本文僅在今日頭條發佈，謝絕轉載
俄烏之間實現真正的和平確實面臨着諸多嚴峻挑戰，這些挑戰既來自於雙方在立場上的根本分歧，也受到外部力量博弈的深刻影響。其中尤爲關鍵的是，儘管俄羅斯總統普京多次表達願意推動和平進程，但他所提出的具體條件，包括對烏克蘭主權及領土的要求，令烏克蘭總統澤連斯基感到難以接受，甚至認爲這些條件完全超出了合理範圍。
對澤連斯基而言，最大的顧慮之一在於，如果接受俄方條件並簽署任何形式的和平協議，可能會引發國內強烈的政治反彈，進而威脅到他本人的總統職位。
在最近的慕尼黑安全會議上，澤連斯基在接受媒體採訪時重申，烏克蘭方面始終致力於尋求一種體面且可持續的方式結束衝突。他特別強調，“體面地結束衝突”對烏克蘭具有至關重要的意義。
那麼，究竟何爲“體面地結束衝突”？根據澤連斯基的闡釋，這首先意味着烏克蘭絕不能以戰敗國的身份退出這場戰爭，同時必須通過談判達成一項能夠確保長期穩定的真正和平協議。進一步說，所謂“真正的和平”指的是，烏克蘭的國家主權和領土完整必須得到充分尊重，不承受任何喪權辱國的條款，也不割讓任何一片領土。
澤連斯基還指出，歐洲國家在烏克蘭問題談判中的缺席是一個嚴重的戰略失誤，因此他堅決主張歐洲應當積極參與到調解進程中來。他反覆強調歐洲對烏克蘭的關鍵支持作用，認爲歐洲不僅是烏克蘭在外交上的重要依靠，更是其對抗外部壓力的戰略後盾。
相比之下，美國近期的政策轉向——尤其是特朗普對俄羅斯展現出的友好態度以及對烏克蘭的冷淡——令澤連斯基深感失望。他多次公開批評美國“背信棄義”，並在這種背景下更加倚重歐洲的支持。特朗普爲何總是傾向於支持俄羅斯而疏遠烏克蘭？這一立場進一步促使澤連斯基將外交重心轉向歐洲，視歐洲爲更可靠的國際夥伴。
在談及具體的談判進程時，澤連斯基對日內瓦談判在解決領土問題上的有效性表示懷疑。雖然日內瓦談判將領土議題作爲核心議程之一，但澤連斯基認爲談判團隊是否能夠真正在此問題上取得突破尚存疑問。他堅持，任何關於領土的決議都必須以烏克蘭民衆的意願爲根本出發點——如果未來的和平協議無法通過烏克蘭國內的公投程序，就意味着它缺乏民意基礎，從而難以落實。
澤連斯基承認日內瓦談判具有一定的建設性，但也強調，像領土這樣的高度敏感問題必須由最高領導層直接介入，即需要他與普京進行元首級別的直接對話，而非依賴雙方談判代表進行常規磋商。
此外，澤連斯基提到美國方面正在高層積極推動某些外交努力，並表示烏克蘭願意嘗試解決包括領土爭端在內的棘手問題。然而，他同時也爲談判設定了明確的底線，這些限制條件在很大程度上增加了談判的難度與複雜性。
儘管特朗普曾公開表示希望能在六月份前促成俄烏和平協議，但隨着期限的臨近，澤連斯基的現有立場和策略顯示，這一時間表極不現實。從目前的形勢來看，俄烏雙方要在這個短時間內達成共識幾乎不可能。
