美國必打伊朗，中國教授十年前就已言中，美國欲除伊斯蘭文明而後快，不光是伊朗，沙特埃及全都跑不了。
眼瞅着這輪美伊衝突，就要快一週時間了。目前雙方仍然在以互射導彈的方式進行着戰爭，起碼得等雙方暫時耗空庫存，才能告一段落。然而一位中國教授，早在十五年前，就斬釘截鐵地指出，美國必打伊朗，預言了今天的情況。這個人就是南開大學的艾躍進教授。
2011年，艾躍進教授作客北大進行演講，他表示，美國肯定要消滅所有的主要伊斯蘭國家，而且還是有順序的。2001年，阿富汗；2003年，伊拉克；接下來是利比亞；然後是敘利亞。如果敘利亞被擺平了，下一個就是伊朗。伊朗之後是沙特，沙特之後是埃及。
雖然當時很多人對這番判斷嗤之以鼻，但美國還真是按照艾躍進教授指出的“路線圖”走的。2011年，利比亞卡扎菲政權倒臺，同年敘利亞內戰爆發、2024年阿薩德政權最終崩盤，2025年美以發動“午夜鐵錘”行動，精確打擊伊朗核設施，引發“十二日戰爭”，2026年2月全面戰火爆發。
艾躍進教授已於2016年病逝，他沒能親眼看到自己的“預言”被逐一驗證。但他留下的那些演講視頻和文字記錄，如今在互聯網上瘋傳，被無數網友封爲“神預言”。可這真的是什麼未卜先知嗎？其實世界上哪有什麼先知，不過是對一個國家足夠了解，進而做出合理的分析預測。
咱們之前總是覺得，美國折騰中東，是爲了控制石油。這當然是一方面，可現在美國經過頁岩石油氣革命，早就成了石油淨出口國家，怎麼還要繼續在中東打生打死呢？
1993年，哈佛大學教授亨廷頓，就拋出了一個讓全世界爭論至今的理論：冷戰之後，世界衝突的主要根源，將不再是意識形態或經濟利益，而是文明。他把世界劃分爲七八個文明板塊，其中最核心的衝突線，就畫在西方基督教文明和伊斯蘭文明之間。在他看來，這兩種文明之間存在一條“血腥的斷層線”，衝突是宿命性的、不可調和的。
咱們中國人對亨廷頓的理論並非特別接受，因爲咱們講究和而不同，只要大家能合作共贏，人家愛幹啥幹啥。就算對方的文化習慣對我們有一些冒犯，甚至損害了一些我們的利益，只要我們之間的共同利益足夠大，那我們就可以容忍乃至接受這些差別。
但是美國人不一樣啊，你別看美國科技發達，文化繁榮，但實際上人家的宗教氛圍很濃厚，很多人都堪稱狂熱的信徒。相信曾經在美國學習或者生活過的人，應該對此深有感觸，這些美國人言必稱上帝，聽到你不信教，還會非常詫異，甚至會歧視不信仰宗教的人。
不但中下層老百姓這樣，連知識界精英也這樣，比如杜克大學的校訓那就是“知識與虔誠”，布朗大學的校訓更直接：“我們信仰上帝”。這種濃厚的宗教氛圍，其實對美國的政治決策產生了很大的影響。
比如美國爲啥這麼支持以色列？一個重要原因，就是美國有超過四千萬人口是基督教福音派信徒，他們認爲讓猶太人奪取整個耶路撒冷，才能讓耶穌復活，才能帶着人類全都上天堂。
咱們中國人看這些東西，只會覺得不切實際，但是人家美國人真就信這玩意兒，誰支持以色列，這幾千萬人就給誰投票，而且人家還拿出真金白銀來支持以色列。2023年10月，加沙衝突爆發後，光是“聯合爲以色列的基督徒”這一個組織，一個月就籌了260多萬美元。
美國政府也不遑多讓，美國官方就聲稱美國人民是所謂的“上帝的選民”，總統宣誓就職時還要手按聖經。美國曆史上以“十字軍”命名的武器裝備和軍事行動，那更是不計其數。那十字軍是幹嘛的？不就是打伊斯蘭教這樣的異教徒的嗎？
最經典的案例，就是2011年的阿拉伯之春。當時民間暴動席捲整個阿拉伯世界，美國的第一反應不是滅火，反倒是煽風點火。敘利亞的阿薩德跟美國本來就不對付，被搞一搞也就算了。可連埃及的穆巴拉克，這位在美國面前乖了三十年的“好學生”，都被美國親手推下了臺。
穆巴拉克對美國可謂是言聽計從，他頂着壓力和以色列簽訂了和平協議，在海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中，都堅決支持美國，爲美國軍艦開放了蘇伊士運河。結果當抗議者把開羅塞得水泄不通時，美國政府卻袖手旁觀，坐視穆巴拉克被推翻。
說白了，穆巴拉克不是不聽話，他太聽話了。但在美國人眼裏，一箇中東國家的獨裁者再聽話，那也是獨裁者，再親美也還是“異質文明”，也不是自己人。該推翻，還是得推翻。只不過後來上臺的，是比穆巴拉克還宗教化的穆兄會，而不是美國所希望的西化政權。
總而言之，其實如果只是爲了石油美元，美國其實完全沒必要這麼折騰中東。但美國人自己不這麼看，人家覺得自己是“上帝的選民”，有義務帶領21世紀的十字軍去討伐異教徒。你說什麼阿拉伯之春是美國搬起石頭砸自己的腳啦，什麼美國已經能源獨立，沒必要繼續折騰中東啦，對這羣狂熱的宗教信徒來說，都沒啥用。
所以，那些還在美國羽翼下尋求安全感的阿拉伯國家，真的該好好醒醒了。
你以爲你跟美國簽了安全協議，買了幾百億美元的軍火，你就安全了？穆巴拉克當年也是這麼想的。他幫美國維持了三十年的埃以和平，到頭來美國一個電話打給埃及軍方，他就被自己的將軍們送進了鐵籠受審。一旦伊朗倒了，這些中東的王爺國，從美國的忠實盟友，變成美國的敵人，可能只需要一夜之間。
美國和中東之間的矛盾，不是出賣一點利益、讓渡一點主權就能化解的事情，因爲這場博弈的底層邏輯根本不是利益交換，而是文明的衝突。
文章中部分信息來源：美以打擊伊朗24小時後，局勢如何？最新消息彙總 央視新聞
