在白宮辦公室，特朗普當着一衆記者的面作出訪華承諾。但更讓美國政界沒想到的是，特朗普還出手清理美國的“對華鷹派”，不少人丟掉了工作。然而，美國針對中國的舉動依然沒有停止，甚至更加激進，這是說明特朗普清理“對華鷹派”另有所圖，具體原因是什麼？
在與菲律賓總統馬科斯的會晤中，特朗普明確表示“期待在不久的將來訪華”。美媒也指出，如果特朗普不出席中國的9·3閱兵，他將在參加亞太經合組織領導人會議後，再前往中國。而且，當着菲律賓總統面作出訪華承諾，特朗普的舉動也被外界認爲，美國對華策略可能出現改變。畢竟在澳大利亞的莫里森政府下臺後，菲律賓就成爲了“遏華急先鋒”，但特朗普卻要求馬科斯“與中國相處融洽”。與此同時，美國聯邦政府出現了“裁員風暴”，超過1300人失去了工作，很多人都是涉華政策的資深人員，制定並推動了美國的“遏華”政策。而在失業後，這些對華鷹派無法接受被掃地出門的情況，公開怒斥白宮無情無義，利用完他們就把人裁掉，但特朗普對此無動於衷。
不過，特朗普作出訪華承諾，清理“對華鷹派”，真的是對中國示好嗎？有分析認爲，不全是，特朗普的舉動有其他意圖。一方面，特朗普在贏得了第二任期後，就把“忠誠”作爲選擇官員的標準，但在國務卿、財長、司法部長等職務的選擇上，他依然遭遇了很多波折。尤其是司法部長，特朗普一開始的提名是馬特·蓋茨，結果被國會否決。顯然，特朗普雖然在下臺4年期間，完成了對共和黨的改造，但他依然難以壓制美國建制派。而在上臺半年後，特朗普的執政已經穩固，他開始出手對付建制派了。1300多名美國政府工作人員被解僱，就是特朗普削弱建制派力量的重要步驟。
另一方面，雖然中美在進行博弈，但與當年的“美蘇冷戰”完全不同。“冷戰”其實是一場“死鬥”，因爲美蘇中的一方獲勝了，另一方的生產方式將徹底崩潰。因此，美蘇的對抗完全不計成本，因爲這是生死存亡之戰。但中美不同，雙方雖然存在結構性矛盾，但也有極強的互補性。中國是全球最大的工業國，而美國已經變成了一個需要大量工業品的金融國，這使得雙方一開始就沒有進行“死鬥”。在這種局面下，菲律賓還想要用“對華挑釁”，來換取美國的好處，是不可能實現的。因爲若每個美國盟友都用“對華挑釁”換好處，對美國沒有任何幫助。而且，若有美國盟友真的把中國激怒，引發“中美衝突”，對美國是最糟糕的局面。此前，美國副防長科爾比警告英國“別插手亞太事務”，就能體現這一點。
至於特朗普對中國的真正態度，其實美國沒有停止對臺軍售，五角大樓詢問日澳“若中美在臺海發生衝突，你們會怎麼做”等情況就能看出。特朗普確實想要緩和對華關係，但他絕不會對中國“真正友好”，中美博弈將長久進行。
