文/一落山川
白宮再築“移民高牆”——以國家安全之名，行種族隔離之實。
據央視新聞消息，美國白宮6月4日發佈聲明，特朗普打着“國家安全”的旗號，直接對阿富汗、伊朗、利比亞、也門、索馬里等12個國家下了“全面封殺令”——旅遊、探親？統統不行。
同時，古巴、老撾、委內瑞拉等7個國家也被“半封殺”，公民入境受到重重限制。雖說留了點口子，比如綠卡持有者、外交官能進，但明眼人一看就懂，這刀就是衝着穆斯林國家和非洲國家去的，範圍之大，史上罕見。
（白宮發表新移民禁令）
白宮那邊還振振有詞，說這是“常識性限制”，是爲了“保護美國人不被危險分子傷害”，能減少恐襲風險，保住美國人飯碗，減少依賴外國勞力。
然而，現實揭穿了這一謊言，看看被禁的國家或地區：索馬里是美軍反恐的“盟友”，伊朗公民幾十年來沒在美國搞過恐襲，美軍反恐還得在利比亞的地盤上活動呢！轉頭就禁人家老百姓進來？顯然，所謂“國家安全”從始至終都是僞命題，這是換湯不換藥的“現代種族隔離”。
實際上，禁令卻是爲了打擊“反猶”行動。特朗普本人表示，禁令與6月1日科羅拉多州發生的針對“支持以色列團體”的襲擊事件相關，聲稱這突顯了“未經審查”外國公民的“極端危險”。
聯繫到近日特朗普對哈佛留學生的禁令，也是與“反猶”有關，可見，特朗普政府已經將“支持猶太”當成了政治正確，不支持就是反對，反對就是犯罪。
（特朗普封殺12國公民）
回溯過去，特朗普的移民政策並非孤立事件。2017年其首次簽署“禁穆令”時，美國聯邦法院便裁定其針對伊朗、敘利亞等7國的限制屬於“宗教歧視”。耐人尋味的是，同爲穆斯林國家，9·11事件主要涉事者來源國沙特阿拉伯從未被列入禁令名單；同爲衝突地區，烏克蘭公民卻享有自由入境權。這種選擇性排斥暴露了美國外交的終極邏輯：地緣利益碾壓普世價值。
（2017年此類事件引發美國大規模抗議）
此外，白宮聲稱禁令“減少對外國勞動力依賴”，卻無視經濟現實。過去，微軟、谷歌等巨頭公開反對移民限制，警告“美國科技霸權將因人才流失崩塌”。美國國家科學基金會數據顯示，移民創業者佔硅谷企業家的52%。更諷刺的是，被禁國家或地區如海地、厄立特里亞公民在美主要從事低端服務業，乾的都是最底層、最累的活兒——餐館刷盤子、大樓當保安，這些崗位白人壓根不屑幹。
（在美國等待領救濟糧的阿富汗難民）
當然，最暴露本質的還是那個“豁免條款”：你如果是被禁國家的公民，但手裏還捏着另一個沒被禁國家的護照（雙重國籍），你就能進來。這幾乎是不打自招：他們認定危險不危險，不看你是誰、幹過啥，就看你“出生地”。 這不是赤裸裸的“血統論”、種族歧視是什麼？特朗普團隊就是靠不斷炒作“移民威脅”來嚇唬公民，拉攏保守派，把複雜的社會問題簡單粗暴地說成“外敵入侵”，濫用權力不斷挑戰人類文明和良知底線。
（美國邊境滯留的移民）
總之，所謂“國家安全”，就是塊給種族歧視打掩護的遮羞布。看看自由女神像底座上刻的字：“給我你那疲憊貧困、蜷縮着渴望自由呼吸的衆生”，而今美國卻對“疲憊貧困者”關閉國門。華盛頓自己立的那套“自由平等”的牌坊，被這禁令砸得稀巴爛。什麼“人類燈塔”？燈下黑！什麼“捍衛自由”？只捍衛白人的自由！ 所謂的“美國夢”，不過是白人特權階級的擦腳布。
據傳，更狠的還在後頭，有美媒報道稱特朗普還琢磨着搞更大規模的“移民限制”……如今的這禁令，就是美國精神的一紙訃告。
