未報清北的學霸和破防的班主任,究竟是誰讓人失望

由 南方都市報 發佈於 熱點

'25-07-08

日前,“老師因學生志願未報清北破防”一事引發廣泛關注,江西省瑞昌一中發佈情況說明稱,目前學校和涉事老師已向學生及家長表達了誠摯歉意,三名學生已按自己意願填報志願。

網上曾調侃,分數越高的學生,能報的志願越少,分數越低的學生則隨便報。看似戲謔的話語背後,實則反映了一種真實的情境,即高分考生志願填報的選擇面更窄:一則頂尖的高校本來就稀缺,二則因爲還容易受到來自家長、老師等的外力干擾,儘管他們打的旗號無一不是爲了考生好。本案例正是這種志願填報多方角力的極端呈現。

即便是高分考生,既想要上清華北大,又想要一個心儀的專業,難度也着實不低。瑞昌一中的幾位學霸之所以沒有報考清北,合理的解釋顯然是他們把專業的排序放在了學校前面:他們可能並沒有清北執念,而是從自己興趣出發選擇一個想讀的專業。他們相中的專業,清北可能有,但他們的分數未必夠得着,另一種可能則是清北的相關專業未必是最好的。

事實上,高考分數可以衝擊甚至穩上但最終未報考清北的學生並不鮮見。如果爲了清北的光環,雖被錄取卻讀了一個自己不喜歡的專業,結果可能得不償失。前段時間新聞爆出,河南一學生考上北大,但上了所調劑專業護理學的第一節課後,他決定退學。究其原因,在於這名學生填志願時對專業沒有研究,課堂上看到護士服、護士帽之後,直接就被勸退了。與他對比,瑞昌一中這幾名不報清北的學生顯然要清醒得多。

或許有人會說,那個從北大退學的學生最後又考上了清華,還讀了自己喜歡的電氣工程專業,但這依然不能說明什麼。並不是每一個人都能像他那麼努力、勤奮和幸運,復讀一年的代價並非無足輕重。更爲關鍵的是,他的選擇恰恰證明了讀一個喜歡的專業的重要性。

平心而論,專業對於志願報考的重要性,學校和老師並非不清楚,但涉事老師卻借學校、老師、家長之名,意圖讓三名高分考生就範,顯然有着其他考量:要麼是對清華北大有着極強的執念,要麼是如同網友所說——學校對有學生考上清北的班主任有很強的激勵。有觀點就認爲,後一種原因的可能性更大,因爲社會對清北的狂熱推崇,大量學校乃至地方對於清北錄取往往許以重獎,而班主任就是重獎的直接受益者。考生能報清北而不報,班主任面臨大筆獎金及榮譽損失,由此導致了破防和失態。

可堪玩味的一個細節是,涉事班主任的小作文裏提到“學校以100萬的付出”,如果此言非虛,是否說明涉事學校有高價買尖子生的嫌疑?花了大價錢挖來的尖子生,首要目的當然是衝擊清北從而給學校打品牌、給校領導和老師拼業績。這樣的模式之下,成績夠得到但沒報考清北的學生自然就有了“原罪”,是需要控訴和勸諭的。

這麼來看,“老師因學生志願未報清北破防”事件恐怕不能以校方和老師道歉就輕易翻篇。而是需要對相關細節予以徹查,看看瑞昌一中在招生等環節到底有無違規問題。 □ 胡一刀

Scroll to Top