7月15日，英國《金融時報》爆出一個猛料，原來早在差不多兩週前，特朗普在與澤連斯基的通話中，竟然悄悄給烏克蘭遞了個話，鼓勵烏克蘭加強對俄羅斯領土的深入打擊。
特朗普更是主動詢問澤連斯基：“若美國提供遠程武器，烏軍能否打到莫斯科？”
面對這個極具誘惑的提議，澤連斯基的回應毫不含糊：“絕對可以，只要有武器就能做到。”
然而這番看似默契的對話，卻在消息曝光當天就迎來了急轉彎，特朗普本人親自下場表態，稱澤連斯基不應以莫斯科爲目標，甚至否認會提供遠程導彈。
不難看出，特朗普因爲俄烏衝突依舊持續而感到不滿，想通過極端手段迫使普京讓步，但又不願真的把事情做絕。
就在通話內容曝光前一天，他也剛剛給普京下了通牒：50天內必須與烏克蘭達成和平協議，否則將面臨非常嚴厲的制裁，對俄加徵100的關稅。
這個期限聽起來強硬，卻像一張缺乏底氣的空頭支票，畢竟連特朗普自己都清楚，美國手裏能打的牌已經不多了。
特朗普的態度爲何如此反覆？一方面，特朗普因俄烏談判停滯而深感“挫敗”。
7月初，特朗普與普京的通話無果而終，俄軍還在通話後發動“史上最猛烈空襲”，這讓特朗普面子上掛不住。
另一方面，“有人買單”讓特朗普有了援烏的動力。
特朗普稱美國將通過北約向烏克蘭提供武器，費用由北約支付，這符合其“美國優先”原則。
如此一來，美國既能賣軍火賺錢，又不用自己掏腰包，還能讓盟友承擔更多責任，可謂“一舉多得”。
然而，澤連斯基若因此認爲美國會全力支持其打擊莫斯科，那就高興得太早了。
從美國自身利益來看，雖然特朗普對俄施壓，但真要幫助烏克蘭打擊莫斯科，可能會引發俄羅斯的強烈報復，導致局勢失控，這不符合美國利益。
而且，美國“愛國者”防空系統面臨短缺，很難在短時間內交付給烏克蘭，更別提遠程武器了。
美國《軍事觀察》的報道也是直接戳破了特朗普的承諾：美軍目前正面臨嚴重的彈藥短缺，別說遠程導彈，就連“愛國者”系統的交付都遙遙無期。
也就是說，即便有北約買單，美國也需考慮自身武器庫存和生產能力，以及可能引發的一系列地緣政治風險。
而澤連斯基那句“絕對可以”的爽快回應，也是想抓住最後一根稻草，畢竟戰場上的頹勢已經讓烏克蘭耗不起了。
而俄羅斯的回應顯得從容得多，普京的新聞祕書表示“始終開放談判”，卻話鋒一轉指出“從未收到烏克蘭的答覆”，輕描淡寫間就將皮球踢回給了僵局的另一方。
此外，俄羅斯方面的態度也相當明確：任何試圖給俄羅斯設框定調、甚至發號施令的行爲，都是絕對無法接受的。
要是外交談判這條路走不通，俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動，就只會繼續進行下去，不會有半分退縮。
這表明俄羅斯不會被美國的威脅輕易嚇倒，若烏克蘭真的對莫斯科採取行動，必將遭到強有力的回擊。
說到底，特朗普的這番折騰更像是給僵局中的自己找臺階。
一邊用“遠程武器”“打擊莫斯科”這類激進話題試探底線，一邊又要控制風險，而澤連斯基若是真把這種“搖擺”當成承諾，恐怕只會空歡喜一場，畢竟美國連現成的“愛國者”都送不及時。
