宋清輝談武大，他不建議校方公佈處理結果，理由是爲了保護兩名學生的隱私。他覺得不公佈處理結果，就能避免成爲新的輿論風暴中心，有助於減少矛盾激化的風險，讓此事淡出公衆視野。
但其實宋清輝的想法迂腐老套，他以爲這樣是爲了學校好，實際上恰恰相反。因爲這已經不是兩個學生的事情，而是代表一種現象和風氣。大家關注這件事就是想看看結果怎麼處理，如果不公開，那就會寒了心。
校方當時處分肖同學，主要是不想鬧大想盡快平息輿論。現在看到輿論一邊倒，校方該無論怎麼做都對自己不利，只有實事求是、公開透明的處理，才能減少不利影響，這纔是正確的。
另外，宋清輝還發文談到社會應當尊重學校“自治”，他認爲校方不能向輿論低頭。宋清輝字裏行間都是一個意思：不用理會法院判決的結果，那是基於法律層面的結果，學校的處分是依據校規，兩者並不衝突，不需要撤銷處分。
這觀點猛一看好像沒問題，但網友都是有記憶的，前不久宋清輝可不是這樣對待大連工大的。僅僅是因爲這所學校開除了一個女生李某蒔，宋清輝就要求學校公開道歉，立即恢復李某蒔的名譽，求得公衆的原諒。
現在看來宋清輝還真是雙標，他認爲武大有權“自治”，不需要向輿論低頭。但他又對大連工大各種施壓，李某蒔沒犯法，卻得到了宋清輝的大力聲援，肖同學也沒有犯法，宋清輝卻覺得不需要撤銷處分。如此前後矛盾的想法，宋清輝到底是爲了什麼呢？
其實宋清輝以前也經常這樣，他習慣站在大家的對立面，總是跟大家的觀點相反。時間長了大家也都明白，他的話看看就好，當個樂子別太當真。
