馬來西亞和新加坡，這兩個國家對待中東局勢表現的不一樣。面對本輪美以伊局勢升級，馬來西亞的安瓦爾已經表態強烈譴責美以，指出這是公然挑釁，可能將中東地區推向大範圍的、長期的不穩定局面。
安瓦爾這樣說在意料之中，因爲馬來西亞跟中東地區本身關係好，他們信的都一樣，所以必然要幫腔。但是新加坡不這樣，李顯龍最近也對中東局勢表態，他只說可能會波及到新加坡，主要是從對新加坡的影響談論的，沒有批評任何一方。此時需要批評美以的時候，新加坡不選邊站，這跟他們對待俄烏問題有明顯差異。
之前李顯龍對俄烏局勢有過堅定的譴責和選邊，如今輪到美以就不說了，這叫又當又立。看得出來李顯龍的思維還是西方那套，尤其最近幾年表現更明顯，主要是因爲新加坡跟美以更親，特別是以色列當年對新加坡有恩。
那時候新加坡剛成爲國家，很窮很孱弱，需要尋找合作伙伴。彼時沒有國家願意提供幫助，是以色列伸出了援手，幫助新加坡建立防禦，還培訓人員，提供武器。
從此新加坡跟以色列的關係非常鐵，而且雙方都是面積小、人口少，有許多相似之處。所以這次李顯龍沒有批評以色列，這是從利益出發考慮的，說到底還是幫親不幫理。
但另一方面，新加坡所在的東南亞有不少國家跟中東地區關係好，尤其是馬來西亞和印尼，這兩個國家剛好環繞着新加坡。在這種條件下，如果新加坡表現的過於親美以，那就可能遭到周邊鄰國的不滿，畢竟馬來西亞已經譴責美以了，新加坡這就左右爲難不好做。因此，面對中東局勢的發展，新加坡還是少說爲妙，李顯龍很精明，他知道該如何應對，這也是夾縫中求生存的無奈。
