古偶劇《逐玉》從開播以來，負面風波似乎就沒停過，先是陷入注水爭議，如今“粉底液將軍”風波不斷髮酵，業內爆料，相關方要針對電視劇行業審美偏差的問題開研討會，隨着劇情的更多爭議點曝光，網友都開始呼籲下架了。
自從鈞正平下場點評“粉底液將軍”之後，更多官媒也下場發聲點評，抵制這種審美。但粉絲似乎還在硬撐，想用《逐玉》是古偶劇來說事，再度遭到官媒回懟，“價值觀不能向顏值觀讓路”。
但其實，相比於網友能輕易察覺的“注水”和“粉底液將軍”審美，更隱蔽的劇情爭議正在發酵當中。
據悉，劇中添加了很多原著裏沒有的情節，比如美化“潰壩放水”的橋段，給下令的將軍加了爲了所謂“大義”揹負罵名的高光場面。
還有女主說男主飾演的武安侯是英雄，“至於屠城，敵人做得，爲何他就做不得”。這是正派主角能說出來的話？
到了戰場上，女主又鼓動身邊的人退縮當逃兵，教別人冒領軍功，“割耳朵領軍功”的操作也遭到網友質疑。古代史不瞭解，近代史還能不知道麼！
種種奇葩劇情引起不少網友吐槽，在《逐玉》裏，男女主的臺詞和劇情，有時候更像是反派。
前一秒女主還在戰場上英勇殺敵，和敵軍焦灼對戰，後一秒男主出現救場，女主發現自己被男主欺騙，在戰場上拔腿就跑。男主這時候也沒心思處理戰局了，縱馬帶着女主就離開戰場了。
有沒有人意識到這是兩軍對戰，不是過家家啊！拋下戰友去談戀愛、讓傷兵給男女主談戀愛騰地方……知道古偶是要有浪漫偶像情節的，但是既然是古裝，也應該尊重一下歷史邏輯吧。
退一步講，這是古裝偶像劇，妝造可以迎合年輕人口味，但劇本邏輯不通，哪個年齡段的觀衆也不能接受啊！更何況給觀衆灌輸屠城、逃兵等思維，很容易影響青少年的價值觀。
也怪不得不少網友都在呼籲下架整頓，不止“粉底液將軍”的審美問題值得研討，《逐玉》的劇情爭議，更值得引起注意。
還有網友呼籲嚴查幕後班底和投資人，加這麼多原著不存在的臺詞和內容，還恰好都是在權謀戰爭的情節當中，也太巧了吧。
網友想到官媒一邊批評“粉底液將軍”，張凌赫一邊上熱搜的操作，甚至都想再查查團隊了。
不得不說，內娛天天嚷嚷着影視寒冬，如果每次帶給觀衆的作品都是這個樣子的話，那或許影視寒冬的原因找到了。
“粉底液將軍”不止指審美問題當年何潤東也算是偶像派，也沒讓人覺得演武將人設不符，說到底還是演員演技不夠。
劇情的爭議更是整部劇的硬傷，一部劇如果劇情沒有邏輯還槽點滿滿的話，演員多帥多美，最後也無法留住觀衆，但劇集還需要熱度和流量來穩定廣告商，怎麼辦呢？聰明的孩子已經猜到了，那就是注水！好像形成閉環了呢。
最後就想說，希望影視圈能夠做到對觀衆和社會負責，也希望相關部門對於《逐玉》引起的劇情等爭議能夠重視起來，後續影視作品也該有所警惕，自查自糾，不要重蹈覆轍。
