比起真人短劇，AI短劇實現了生產效率的極大提升，生產成本的快速下降；當越來越多人湧入這一賽道，能真正留存下來的是既懂內容，又能工業化生產精品的團隊
2026年3月初，電影級國風AI（人工智能）短片《霍去病》在全網引發了現象級的關注與討論。在精美的畫面和流暢的劇情之外，“破5億播放，成本僅3000元”的標籤也引發了行業的思考與焦慮：AI會徹底取代真人拍攝嗎？
《霍去病》導演楊涵涵隨後發佈視頻澄清，該短片3000元成本僅指算力支出，未包含人力成本。作品由近20人團隊耗時48小時製作完成，最終呈現4分多鐘和6分多鐘兩個版本。
《霍去病》走紅背後的真相是，比起真人短劇，AI短劇的確實現了生產效率的極大提升。
目前市面上的AI短劇包含AI漫劇和AI擬真人劇。AI漫劇風格介於動漫、3D動畫與遊戲CG之間。AI擬真人劇通過AI生成具有真人皮膚紋理、毛髮質感和光影表現的視頻，試圖讓觀衆認爲這就是“真人演的”。
一位短劇製片人表示，真人短劇往往需要2到4個月的製作週期，成本一般在60萬元以上。AI短劇將製作週期壓縮到幾周，成本一般不超10萬元。
這種成本效率優勢讓AI短劇能快速量產，實現“一人一天一部劇”的工業化生產。
短劇數據平臺DataEye研究院數據顯示，2025年抖音月度TOP5000短劇中，1月上榜的全AI生成微短劇只有4部，10月時已有69部，11月達到217部。
DataEye研究院的《2026年1月漫劇百強榜》顯示，AI仿真人短劇在百強榜中的佔比已從2025年同期的7%飆升至38%，當月累計播放量達25.48億次。短劇數據平臺WeTrue數據則顯示，2026年3月最後一週的漫劇榜單Top100 中，AI仿真人佔比已經突破85%。
AI短劇令真人短劇行業承受壓力。中腰部演員、普通導演、製片人、編劇、化妝師……每一個短劇“局中人”都需要面對一個事實——AI的崛起勢不可擋。
多位受訪的真人短劇從業者表示，正在學習AI技術，計劃未來轉行做AI短劇。
閱文集團漫劇業務部總經理楊沾認爲，隨着技術發展，AI劇情片的“假”或“恐怖谷”效應（即人臉表情生硬、眼神空洞，讓觀衆感到不安）正在逐漸改善，市場開始接受這種新形態。不過他也提醒，AI短劇目前處於紅利期，但當產量激增導致同質化現象嚴重，觀衆開始挑剔內容細節時，紅利期可能就結束了。
AI短劇潮起，傳統從業者承壓
陳雨汐發現她很難接到工作了。
陳雨汐是一位小有名氣的短劇演員，曾經擔任過2部短劇的女主、20多部長短劇的女配。春節前，她參演的作品點擊量過億，成爲排行榜第一名，片酬漲到了每天3000元，也有了坐十幾個小時火車來探班的粉絲。
但春節過後，她遲遲沒有等來新劇的開機通知，一些節前談好的戲也杳無音信。
一些羣演也有類似的感受。最近一年都在鄭州拍短劇的新人演員阿澤（化名）此前會在短劇中拿到男三號或者羣演的角色。春節過後，他發現各個招募短劇演員的微信羣變得非常安靜。一個多月來，他一部戲都沒有接到，投了一些劇也遲遲得不到回覆。他發現，一些還在招募羣演的劇組提高了門檻，挑剔到只要表演科班出身的羣演。
“生活壓力很大，已經在看有沒有好的轉行機會了。頭部演員不愁沒戲拍，AI最先取代的可能是我們這種腳部演員。”阿澤說。
陳雨汐不停地投新戲，結果沒什麼回覆。“以前投10部能中3部，春節後都沒有反饋。”陳雨汐說。
焦慮之中，陳雨汐給一位相熟的導演發信息。對方回覆，“要轉行啦”，公司要全面轉型做AI短劇，他也計劃轉行做AI相關的影視工作。
一位在鄭州短劇公司工作的剪輯師也印證了這一說法。春節過後，他所在的公司砍掉了70%的真人短劇項目，招聘了一些熟悉AI短劇業務的員工，全面轉型。
真人短劇的萎縮也影響普通從業者。
一位化妝師告訴我們，從去年年底開始，短劇劇組的工作邀約少了很多。在2024年，她每天都能接到不少短劇劇組的工作邀約，每個劇組的工作週期少則三四天，多則半個月。有大約半年的時間，她一直待在橫店或鄭州的劇組。現在，她回到了北京，主要接藝人通告的化妝工作。
對化妝師而言，短劇跟組工作少了，還可以接其他的拍攝化妝工作。但對於導演來說，轉型AI短劇可能是最現實的選項。
導演小丁三年前從一家知名院校的導演系畢業，沒有拍長片的機會，他選擇進入短劇行業。2026年1月初開始，他經常合作的公司大部分短劇被撤資，他也就沒活幹了。小丁表示，他由於缺乏經驗，很難得到長片和廣告導演的機會，所以只能嘗試轉做AI短劇。
“AI會是未來短劇行業發展的機會，依靠較低的算力成本可以實現更具想象力的畫面和更奇幻的場景，這是真人短劇拍攝無法做的。”小丁說。
有好內容才能賺到錢
對於真人短劇和AI短劇而言，時間分水嶺是今年春節。
2月，字節跳動Seedance 2.0率先完成升級，預計可將AI影視製作成本削減一半；緊隨其後，可靈3.0、Vidu Q3等主流AI模型也密集發佈新版本，在物理仿真精度與音畫直出效率上取得顯著進展。
楊沾認爲，從當下來看，AI在純粹講故事的劇情片上稍遜於真人表演，但在視覺效果呈現上具有明顯優勢。前兩年流行的“AI只適合視覺片”觀點目前已被消解，觀衆開始接受這種新形態。
“AI劇的質感可能形成一種獨特的美學風格，類似當年膠片顆粒感成爲經典美學符號的過程。AI劇將與實拍劇並駕齊驅，而非等待技術絕對成熟後才正式投入應用。”楊沾說。
AI短劇興起的一個重要原因是成本的普遍降低。多位受訪者表示，AI短劇成本從每分鐘1500元-2500元降至400元-1000元，單人日均產能高達10到20集。這也就意味着，AI短劇大規模生產的基礎設施已經初步形成。
不過楊沾也表示，質量取決於成本，“一分錢一分貨”。幾千元可以做出差強人意的作品，而100萬元也未必能達到頂尖水準。AI短劇的成本難以恆定，主要取決於人工介入程度、美術要求和團隊成本。從主流豎屏市場來看，目前一部合格的AI短劇製作成本爲10萬元-15萬元。
文化科技企業九紫源AI的總導演丁寬是中國第一代AI擬真人劇導演。他表示，AI短劇成本可分爲固定成本與可變成本。其中，算力成本遵循摩爾定律持續下滑。但創作者能力屬於“大廚的手藝”，難以量化定價。以前，劇集需要強悍的社會資源整合能力才能組盤，如今技術平權後，小工作室即可操作，最終競爭的是創意、敘事能力與審美能力。
平臺對AI短劇的扶持力度也在加強。
2月，紅果短劇將AI短劇的分成係數提高至60，高於真人短劇的常規分賬標準。而抖音系對AI短劇的分成比例可達90%-95%，部分IP改編項目還有額外50%的扶持加成。
3月初，“紅果短劇停了很多真人短劇項目”的話題一度登上熱搜。3月7日，抖音集團副總裁李亮發佈微博回應稱，真人拍攝的短劇與AI製作的短劇各有優勢，兩者覆蓋的是不同人羣；紅果是在調整保底製作的機制，未來仍會繼續加強對真人短劇的投入，對優質短劇內容的激勵也會持續增加。
隨着AI短劇爆火，更多的從業者正湧入這一賽道。
AI漫劇公司雲梭映彩創始人何元肖坦言，目前AI短劇市場火熱，前來接洽的從業者主要關心成本問題。他認爲，雖然更多從業者正湧入AI短劇賽道，但最終能賺錢的仍是懂內容的少數人。
中國最大的AI漫劇公司醬油文化創始人黃浩南也認同這一觀點。他表示，在AI短劇爆發的時代，優質的內容纔是關鍵。
楊沾則認爲，內容行業的回報取決於最終內容質量，而非投入與產出的線性關係。掌握內容規律、熟悉行業的人才能賺到錢。在AI短劇領域，真正留存下來的是既懂內容又能工業化生產精品的團隊。
“未來有IP的公司，將會是AI視覺賽道最有價值的公司，因爲就好像AI最終比拼的是電力，AI視覺最終比拼的就是IP。”黃浩南表示。
