隨着俄烏衝突的持續發酵，由烏克蘭特工部門所實施的一系列非對稱作戰，顯然取得了不錯的戰果。儘管一開始外界普遍認爲烏方所造成的損失，僅有13架俄軍機，但隨着更多的視頻影像披露，真正的損失總數恐怕到了20架以上，其中甚至還有兩架極其寶貴的A50預警機，這對於俄羅斯空天軍的整體實力，將產生長期的深遠影響。
除去軍事層面之外，這場突襲所帶來的政治影響也是極其深遠的，因爲襲擊的發生時間恰好就在於俄烏談判的前一天，直接導致了次日的談判雙方近乎不歡而散。
同時，也有美國方面的專家認爲，這場襲擊直接影響到了美俄之間的戰略協議，破壞了雙方之間的戰略互信，烏克蘭的這一行爲有“獨走”的嫌疑。
當然，不管外界怎麼認爲，襲擊的發生一定是客觀事實，而普京的報復也必然會在極短的時間內迅速到來，只不過令人感到意外的一點是，美國總統特朗普的態度卻非常的微妙。
01.特朗普支持普京對烏克蘭發起報復？
6月5日當天，美國總統特朗普在其個人社交媒體賬號上發表推文，表示他與俄羅斯總統普京進行了一次長達1小時15分的通話，雙方在交談期間，特意談到了近期由烏克蘭安全局所籌備的機場襲擊事件。
普京明確表示，俄羅斯方面將對這場襲擊做出回應，特朗普則沒有明顯談到美國方面的態度，還着重表示美俄之間的談話非常“積極”，儘管不至於在短期內達成和平協定。
談話中，特朗普還主動提及了美國極其關心的伊朗核問題，並且向普京傳達了美國方面的態度，那就是伊朗絕對不能擁有核武器。在這一點上，特朗普認爲，美俄雙方達成了重要共識。因爲普京在這次通話當中，表達了俄方參加這次伊朗核協議談判的傾向。
很顯然，在普京看來，烏克蘭方面所發起的襲擊，已經越過了俄方所能接受的底線。如果不進行報復，用果決的軍事手段來遏制這種行爲，將引發一系列連環效應，那麼俄羅斯即便是在遠東地區的大後方，也將就此而永無寧日。
而從特朗普表述的細節上，我們也能發現，與一衆西方國家的態度不同，特朗普並沒有對普京的報復行爲表示出明顯的反對意見，也未談阻止，直接讓外界浮想聯翩。
02.烏克蘭又被特朗普給出賣了？
實際上，在如今俄烏衝突進入白熱化的當下，特朗普的一言一行都開始變得非常微妙。儘管不斷強調了美國對於俄烏雙方和平談判的支持，但對於雙方在戰場上的“互掏”，特朗普往往是三緘其口，不主動宣揚烏克蘭或者俄羅斯的某一方取得重大勝利，而是強調只要戰爭繼續，就有不斷的人死亡，可以說是把“理中客”的態度發揮到了極致。
其實從這一細節上，我們也能看出，較之於上一屆奉行以意識形態和價值觀作爲外交導向的拜登政府，本屆特朗普政府，對於烏克蘭方面的這些“小把戲”，完全置若罔聞，更加奉行以實力和國家利益爲基礎的現實主義外交。
這就直接導致美國對烏克蘭的支持將大幅下降，或者說美國在俄烏問題上的立場出現了轉變，從過去的代理人戰爭當中的幕後交戰方，轉變成爲臺上的“調停方”。
原因其實也很簡單，在美烏礦產協議已經敲定的當下，如果雙方不能早日停戰，那麼美國企業在烏克蘭的利益就無法得到保障。而且即便如今的“援烏”模式，已經轉變爲烏克蘭自主出錢，向美國的軍火公司購買武器裝備，可烏克蘭軍隊在前線的糟糕表現，卻又間接的砸了美國武器的“招牌”。基輔當局的資金實力，難以支撐起一次性結清貨款。
而且更重要的是，隨着戰爭的推移，儘管俄羅斯方面在技術，裝備和人員上面臨損失，但在這種烈度極高的戰爭下，俄軍也逐漸練出了一些可用之兵，這對於美國及其領導的北約都不是一個好消息。
03.俄烏衝突最終會走向何方？
從報復的角度上來說，鑑於這次被破壞的戰略轟炸機，俄羅斯沒有能力進行再生產，且它們同樣也是俄軍投射戰略核武器的重要平臺。因此，對烏克蘭方面的所作所爲，普京必然不可能善罷甘休，在打擊力度上必然會出現新一輪的升級。
雖然在當今的戰場背景下，俄軍不至於直接動用戰術核武器，但仍可向烏克蘭西部與中部地區，發射大量的巡航導彈，對關鍵設施進行打擊，破壞基輔當局建立起的一整套前線供應體系，爲地面戰場新一輪的“大捷”打下基礎。
當然，我們也不排除，俄羅斯方面有可能會效仿烏克蘭情報局的所作所爲，在烏克蘭首都基輔，也執行類似的非對稱作戰任務，對烏克蘭軍政高層進行定點“暗殺”，爲雙方的戰爭安上一道閥門，避免演變成爲無休止的恐怖襲擊式的“互掏”。
站在中國的角度上來說，俄烏雙方若是早日能夠實現和談，並最終結束戰爭，顯然是一件好事。但基輔方面顯然有極高的意願升級這一場戰爭，並試圖“拖”更多的國家下水，他們反覆提及中國在戰爭當中所發揮的作用，以及此次襲擊轟炸機對美俄關係所造成的影響，都是典型的外溢效應。
長此以往，勢必會讓整場戰鬥的節奏出現巨大轉變，一旦突破美國所能容忍的底線，勢必會爲全球地緣政治形勢帶來翻天覆地的變化。或許有朝一日，我們能夠看到，打着解放旗號的俄羅斯士兵，與打着維護世界和平旗號的美國士兵，同時在烏克蘭並肩作戰。
