美以兩國針對伊朗的軍事行動進行到一定階段後，雙方在目標設定上開始出現明顯不同步的情況。以色列方面在3月7日晚上對伊朗首都德黑蘭的多個燃料儲存設施採取了打擊行動。這次行動是以色列軍方主動發起的，聲明裏提到這些設施被用於支持軍事相關活動。打擊發生後，美國這邊很快就通過渠道表達了不同看法。
美國官員從多家媒體渠道瞭解到，以色列在行動前雖然通報了計劃，但實際執行的範圍和強度讓美方覺得超出預期。白宮相關人士直接向以方傳遞了不滿，認爲這種針對燃料儲存點的做法不是合適的選擇。特朗普的一名顧問在接受採訪的時候提到，總統對這類行動持有保留態度，因爲毀掉這些資源容易讓人把畫面和能源市場波動聯繫起來。美方擔心，這樣的打擊可能會讓伊朗國內原本存在分歧的羣體反而團結起來支持現有體系，同時也可能帶動地區能源價格出現明顯上漲。
這件事情被多家報道描述爲美以兩國自聯合行動啓動以來第一次出現重大戰略分歧。美國推動這次行動的主要目的是限制伊朗在覈能使用和軍事能力上的擴展，希望通過施壓讓對方接受相關約束。以色列的做法則更傾向於加大打擊力度，試圖讓衝突升級，從而把美國更深地綁定在裏面。特朗普團隊內部評估後，認爲以色列的步子已經偏離了聯合設定的節奏。美方強調，美國在整個過程中始終掌握主導權，以色列的行動雖然是配合，但不能隨意擴大到超出事先共識的程度。
3月8日，特朗普接受以色列媒體電話採訪時明確表態，他會在合適的時候做出結束對伊朗軍事行動的最後決定。這個表態聽起來是通知性質的，而不是單純商量。他提到，決定過程中會參考以色列總理內塔尼亞胡政府的意見，但最終結果取決於美國自身的利益衡量。特朗普還補充說，如果美國選擇停止行動，以色列沒有必要單獨繼續推進。他用這種方式向以方傳遞了信號，意思是美方隨時可以根據情況調整參與程度，不會無限制地跟着走。
伊朗那邊在同一時期做出了人事調整，任命前最高領袖哈梅內伊的兒子穆傑塔巴·哈梅內伊爲新一任最高領袖。這一步驟發生在美以行動持續進行期間，顯示出伊朗準備長期堅持對抗的姿態。特朗普團隊注意到這個變化後，繼續監控地區動態，評估對行動節奏的影響。美國啓動整個軍事進程的時候，本來是想通過精準施壓達到目的，但隨着以色列擴大打擊範圍，特朗普開始覺得繼續下去的代價越來越不符合美國利益。
整個分歧的根源在於兩國對行動終點的理解不一樣。美國這邊從一開始就設定爲有限目標，重點放在約束特定能力上，避免陷入長期消耗。以色列則通過連續行動試圖徹底改變地區格局，把美國拉進更深的承諾中。特朗普在3月8日的表態裏，實際上是在重新確立美國的主導地位。他強調行動的開啓由美國決定，結束的時機也一樣。以色列方面雖然提出過建議，但美方明確表示不會被這些建議完全左右。
報道還提到，燃料儲存設施受損後，伊朗國內燃料供應出現臨時調整，部分地區交通和日常運作受到影響。美方官員在內部討論中反覆指出，這樣的畫面如果持續擴散，會讓國際能源市場產生連鎖反應，進一步增加美國的國內壓力。特朗普團隊基於以往地區衝突的經驗，清楚長期捲入會帶來什麼結果，所以在行動進入第八天左右的時候，開始釋放結束的信號。
伊朗新領袖任命後，公開顯示出不會輕易妥協的態度，這也讓特朗普的決定顯得更加必要。美以之間的溝通渠道保持開放，但特朗普的表態已經把底線劃清楚了。美國不會讓以色列的單方面行動決定整體走向。整個過程從行動啓動到出現分歧，再到特朗普公開表態結束時機，顯示出美國在權衡自身利益後的調整。
多家權威媒體對這一系列事件進行了跟蹤報道，新華社和美國阿克西奧斯新聞網站都確認了美方不滿的具體內容。以色列軍方在3月7日打擊後發佈的聲明，被美方視爲超出預期的證據。特朗普在採訪中沒有迴避問題，而是直接回應了結束行動的可能性，這在外界看來是明確的態度轉變。伊朗方面的回應則通過領袖更迭體現出來，繼續維持強硬路線。
美方擔心以色列的做法會適得其反，讓伊朗社會凝聚力增強，這一點在多份報道中被反覆提及。特朗普團隊內部已經開始評估下一步的退出方案，確保行動不會超出美國能承受的範圍。以色列雖然是重要夥伴，但美國在戰略決策上始終把自身利益放在首位。3月8日的表態後，雙方繼續保持聯繫，但主導權明顯回到了美國這邊。
