中國導彈庫存這個話題，總讓人聯想到持久戰的拉鋸，但俄羅斯專家瓦西里·卡申的看法，卻把焦點拉到開戰那短短半小時上。
他在2025年5月接受《軍工信使》訪談時，直接點明中國導彈力量能在區域衝突起步階段就鎖定大局。這話聽來簡單，卻戳中了現代軍事的核心：勝負不靠耗日子，而是靠初始火力的精準壓制。
卡申的半小時論，本質上承認了中國導彈體系在高強度對抗中的效能優勢。傳統思路總愛算庫存夠打幾天，但現實中，區域拒止作戰早就壓縮了時間窗口。開戰初期，中國火箭軍能調動多種型號導彈，形成飽和攻擊波，針對對手弱點下手。
國際防務圈討論時，常提到美國國防部2025年報告估算的中國導彈總數在3450枚左右，包括彈道和巡航類型，核彈頭則在600枚出頭。這些數據雖精確，卻沒抓住要害：庫存的價值在於支撐首輪高密度發射，而不是均勻消耗。
具體拆解卡申的邏輯，這半小時分成三個連續階段，每階段聚焦不同目標，確保打擊鏈條環環相扣。頭10分鐘，直指對手信息中樞。中國東風-17高超音速導彈在這裏發揮關鍵作用，速度超5馬赫，末段還能變軌機動。
現行防空系統如愛國者或薩德，攔截率往往低於10%。這類導彈能快速跨越數千公里，摧毀雷達陣列、數據鏈節點和指揮設施。一旦這些被擊中，對手部隊就陷入孤立狀態，協同能力大幅削弱。卡申強調，這種打擊不是零敲碎打，而是集中火力製造瞬間過載，讓對手防禦網直接崩潰。
接着第二個10分鐘，轉向海上目標。針對外部航母編隊或艦艇羣，中國東風-21D和東風-26反艦彈道導彈成爲主力。東風-21D射程約2000公里，東風-26則延伸到4000公里以上，精度達米級。配合鷹擊-12超音速巡航導彈，這些武器能在廣闊海域實施壓制。
訪談中卡申提到，這種組合能突破艦隊防空圈，迫使對手後撤或損失火力投射平臺。俄羅斯媒體轉載時，常拿海灣戰爭比對，那時伊拉克每天只發兩枚導彈，像慢動作；如今中國體系能實現高頻齊射，節奏完全不同。
第三個10分鐘，清理後方支撐。東風-11和東風-15短程彈道導彈，加上巡航導彈，密集覆蓋空軍基地、港口和跑道。這些打擊切斷對手補給線和兵力調動通道。
整體看，這三波不需要耗光全部庫存，美國報告提到的3500枚就夠用。卡申的點睛之筆在於，庫存真正作用是製造壓力峯值，壓垮對手反導系統，後續戰局自然傾斜。中國導彈譜系覆蓋近中遠程，北斗導航確保準頭，這套閉環讓效能翻倍。
卡申不止看表面裝備，還挖到工業根基。中國國防工業走自主路子，從原材料到組裝，全鏈條自給自足。這點在國際對比中特別突出。美國軍工依賴全球化採購，補產週期長達數月；俄羅斯雖有蘇聯遺產，但電子元件短缺制約產量。
中國則不同，軍民融合政策讓民用工廠快速轉產導彈部件。汽車生產線能加工殼體，通信企業搞電子模塊，極端情況下日產量輕鬆上百枚。高鐵和公路網加速物流，剛出廠導彈直達陣地。這種動態補給，讓庫存貶值問題迎刃而解。
卡申在訪談後文章中提過，中俄應克服技術民族主義，推動合作，正因看到中國工業韌性，他纔敢斷言半小時勝負。
中國一直堅持防禦性國防政策，導彈發展不是爲主動出擊，而是抬高衝突門檻。東風-41洲際導彈作爲戰略底牌，確保核平衡；常規力量如東風-27更遠射程型號，針對區域威脅。
2025年報告承認，中國高超音速技術領先，現行攔截跟不上。臺灣地區防務部門常炒作導彈威脅，但中國強調和平統一，不許分裂。卡申觀點傳播後，俄羅斯媒體多次轉載，國際智庫剖析，認可這不是渲染，而是客觀評估。
直到2026年3月，討論還在持續，美國2026年報告更新庫存估算到4000枚左右，核頭預計2030年超千枚。
中國從基礎工業起步，逐步建起完整生態，這過程凝聚無數人努力。軍工企業員工加班轉產，科研團隊迭代技術，這些細節雖不張揚，卻支撐起戰略自信。
導彈庫存能撐多久？答案藏在體系裏：初始壓制強，補充跟得上，潛在對手自然多掂量。俄羅斯國際事務理事會成員常引卡申觀點，強調中俄合作能平衡亞太。
