以色列鐵穹系統在2011年正式投入使用，同年4月就完成了第一次實際攔截任務。此後在2012年的相關行動中，這個系統多次啓動攔截程序，處理了大量來襲火箭。在2014年的另一次衝突裏，它繼續發揮作用，成功應對了多輪火箭發射。到了2021年，又在新一輪對抗中保持了穩定的攔截記錄。從那以後，以色列方面在後續幾次事件中繼續依賴這個系統，積累了針對火箭攻擊的實戰數據。這些過程讓外界看到一種通過經濟方式處理低成本火箭的做法。
臺軍在觀察這些攔截行動後，開始注意到遠程火箭炮帶來的壓力。解放軍裝備的遠程火箭系統發射成本相對較低，而傳統防空導彈的單價較高，用後者去對付前者顯得不太划算。臺灣方面過去一直依賴多層防空網絡，包括從國外採購的系統和自家研製的型號。這些系統在應對導彈時表現穩定，但面對大批量火箭攻擊時，需要補充更適合的攔截手段。軍方內部評估報告提到，單純依靠現有裝備攔截火箭，會消耗過多資源。因此，臺灣開始探討引入或研製類似經濟型攔截器的可能性。
臺灣與以色列在軍事技術領域有過長期交流記錄。早年反艦導彈的開發就借鑑了以色列的相關設計，後來防空導彈的外形和技術特徵也顯示出相似點。這些合作基礎讓臺軍在考察鐵穹系統時有了參考依據。軍方人員通過渠道瞭解了鐵穹的雷達探測、指揮協調和發射單元的組合方式。返回後，臺灣方面就把這些經驗融入本土防禦規劃中。整個過程不是簡單複製，而是結合本地需求調整佈局。
2025年10月10日國慶講話中，臺灣正式宣佈推進臺灣之盾系統的建設。這是一個多層整合的防空網絡，目的是實現對導彈、火箭和無人機的全面攔截。系統強調傳感器融合、指揮統一和快速響應機制，把現有防空裝備連接起來，形成一個整體框架。宣佈後，相關單位立即啓動整合測試，包括雷達數據的實時共享和發射序列的優化安排。臺灣之盾的重點在於處理飽和攻擊場景，讓不同層級的攔截設備協同工作，避免單一系統負擔過重。
臺灣之盾的推進過程中，軍方特別關注低成本攔截器的研製和採購。2026年3月，國防部向立法院提交報告，明確要通過中科院自行研發和國際市場採購兩條路徑，獲得針對遠程火箭的攔截設備。報告指出，這種攔截器要以實戰驗證過的系統爲參考，降低單發使用費用，同時保持對火箭的有效命中率。立法院國防委員會隨後安排聽證會，討論空氣防禦和反導彈系統的效能，以及低成本攔截方法的落實細節。軍方代表在會上說明了現有裝備的侷限，並強調補充經濟型手段的必要性。
中科院在報告後加快了相關項目的實驗室驗證。工程師團隊測試了探測組件的信號處理速度，調整了指揮中心的算法設置，確保系統能在短時間內鎖定多個目標。國際採購部分則鎖定經過實戰檢驗的攔截彈型號，計劃通過合資生產線獲取部件。整個研製過程注重兼容性，讓新攔截器能接入臺灣之盾的整體網絡。測試場地反覆模擬火箭來襲軌跡，記錄系統從探測到發射的完整流程。這些步驟都在現有預算框架內推進，沒有超出公開規劃範圍。
臺灣之盾的建設還包括與現有防空資源的深度融合。軍方把雷達陣列、指揮節點和發射平臺連接成一個數據鏈路，實現秒級決策。過去的天弓系列導彈已經在量產階段，2026年計劃進一步擴大部署規模。這些導彈與新攔截器結合，形成高低搭配的防禦層次。臺灣方面還評估了無人機威脅的應對方式，把低成本攔截擴展到多領域防護。整個網絡的運作依賴統一指揮，避免了各軍種系統各自爲戰的狀況。
