2024年12月12日，在韓國首爾火車站，韓國民衆觀看總統尹錫悅對國民談話的電視直播。 新華社記者 姚琪琳 攝
本週，兩個民調機構相繼發佈調查結果，稱遭彈劾停職的韓國總統尹錫悅的支持率上升，甚至在40%左右。一些保守派媒體引用民調結果，稱民意發生變化。而部分進步派媒體則質疑民調的公正性和客觀性，指責右翼通過歪曲的數據爲尹錫悅辯護。隨着輿論發酵，韓國“左右之爭”再次被推到聚光燈之下。
1月5日至6日，民調研究機構Research View受韓國媒體委託，對韓國全國1000名受訪者進行調查。當被問及對尹錫悅支持或反對，36.9% 的受訪者表示“支持”，59.1%表示反對。這與稍早前的一項調查結果相似，韓國輿論評價研究所(KOPRA)於3日至4日進行的民調顯示尹錫悅的支持率爲40%。
韓國共同民主黨對上述民調錶示，調查結果誤導了公衆輿論，並對調查機構提出指控。立場偏向進步派的《韓民族日報》等媒體對民調進行分析，指責有效樣本數據過低、問題設計不客觀、調查實施機構立場偏保守。不過，Research View回應，尹錫悅支持率上升主要是因爲保守派民衆感受到危機感，增加了對民調的參與度。
從韓媒報道可見，右翼保守派民衆在這場政治風波中的存在感正在增強。從韓國共同調查本部1月3日試圖逮捕尹錫悅開始，數百名尹錫悅支持者在總統官邸前靜坐，準備好阻撓執法者企圖逮捕尹錫悅的行動。此外，近期還有許多人舉着“阻止竊選”的標語牌以及美國國旗在首爾示威遊行。
山東大學東北亞學院副教授洪靜8日對澎湃新聞表示，支持尹錫悅的民衆，實際上是選擇了保守立場。在保守與進步兩大陣營展開較量的這場博弈中，他們認爲這不僅是一場政治較量，更將影響國家未來走向。
民意變換
圍繞尹錫悅支持率的民調結果受到多方質疑，韓國媒體改革公民聯盟發表題爲《尹錫悅支持率上升的民意調查，意欲何爲》的評論文章稱，基於民調所撰寫的報道正在放大社會矛盾，令人深感憂慮。
不過，由權威機構實施的政黨支持率調查，也折射出民間對政局看法的微妙變化。據韓聯社報道，韓國民調機構Realmeter 1月6日對朝野支持率進行調查，結果顯示執政黨國民力量黨和最大在野黨共同民主黨的支持率分別爲34.4%和45.2%。
值得注意的是，國民力量黨的支持率較上一次調查上升3.8個百分點至34.4%，已恢復至緊急戒嚴事件前的水平。
上海政法學院東北亞研究中心助理研究員牛曉萍就此民調結果對澎湃新聞指出，保守派的基本盤還是保持在一定水平，從國民力量黨的支持率還有阻撓公調處逮捕尹錫悅的民衆集會可以看出。在共同民主黨過於急迫向代理總統、政府施壓而使國家運轉進一步陷入困境的情況下，民意可能會有反彈，從而造成對共同民主黨的一定反噬效應，但這部分民意也很難轉而支持尹錫悅。
自戒嚴風波以來，在野黨與執政黨的鬥爭持續，導致政局持續動盪，繼國會彈劾國務總理韓德洙之後，共同民主黨7日以涉嫌“翫忽職守”爲由向警方檢舉代行總統職權的崔相穆，警方對此尚未作回應。共同民主黨稱，希望崔相穆把重心放在處理包括逮捕尹錫悅等工作上，但並未表示若崔相穆不履行共同民主黨要求，是否會對其進行彈劾。
另一邊，尹錫悅自12月14日公開講話後就沒有再公開露面，而是藉助民間右翼力量代爲發聲，在今年1月1日給支持者的親筆信中誓言“戰鬥到底”。同時，總統警衛處扮演着尹錫悅的堅定維護者角色。在尹錫悅與調查機構的對峙過程中，隨着保守派民衆遊行和極右翼YouTuber的發聲越來越多，聲勢漸高。與此同時，國民力量黨自前黨首韓東勳辭職後，內部基於政黨利益反對彈劾的意見較爲統一，相對團結。
洪靜認爲，隨着很多政治內幕和細節不斷被牽扯出來，包括尹錫悅聲稱的國會選舉涉嫌造假、舞弊，加上在野黨憑藉在國會議席佔多數拒絕合作，政府預算以及相關政策無法推行，政府陷入癱瘓。當公衆的注意力轉移到這些事情上，民意會發生變化。戒嚴發生之初，尹錫悅似乎被視爲“全民公敵”，但到現在這種印象正發生改變，韓國民意的變化值得持續觀察。
“左右”之爭
在韓國這一次政治風波中，右翼保守派特別是很多年輕人反對彈劾尹錫悅，甚至在總統官邸前躺倒示威阻撓執法。據韓媒報道，在總統官邸外可以頻頻聽到“阻止竊選”的口號，這是美國當選總統特朗普及其支持者推廣的口號，以質疑2020 年美國大選的結果。
在洪靜看來，年輕一代中不少人對新保守主義的理念、意識形態、文化以及制度較爲認同，同時他們也認爲在國家面臨危機時，韓美同盟能夠提供堅強的後盾保障，所以就站出來表達立場。
事實上，尹錫悅的律師團隊也間接利用保守派的意識形態在解釋法律問題。尹錫悅的法律團隊3日援引美國最高法院對特朗普相關案件的裁決稱，對尹錫悅的彈劾審判沒有必要作出裁決，因爲他應該享有免於遭起訴的豁免權。
左右之分一直伴隨着韓國的發展，社會的理念風向也在保守和進步之間切換。韓國的左翼強調民族主義和反美，主張朝鮮問題上南北和解。尤其是當金大中政府開始尋求與朝鮮和解時，其主張得到了許多民衆的支持。到了盧武鉉政府時期，這種趨勢更爲明顯。而韓國的右翼則主張鞏固韓美同盟關係，認爲加強與美國的合作從政治和經濟上都有所得。上世紀90年代，全球化浪潮興起時，韓國國內右翼和左翼在如何應對全球化的問題上也出現了分歧。
尹錫悅執政之後，敵對政治活動人士在社交平臺上組織的抗議活動越來越常見，左右兩派形成激烈對峙。在此輪政治風波中，政治兩極化進一步加劇。牛曉萍認爲，極端保守派集結在尹錫悅麾下，主要是對保守意識形態的堅持，另一方面也是對共同民主黨及該黨黨首李在明的極端不滿。但應該認識到，極端保守派的規模並沒有發生根本變化，他們依然力量有限。
來源：澎湃新聞
