現代快報訊（記者 王瑞）7月25日，張碧晨、汪蘇瀧關於歌曲《年輪》版權問題的多個話題衝上熱搜並引發網友討論。當晚，張碧晨再次發文回應，稱依法享有該歌曲在全球範圍內的永久演唱的權利。是否存在永久演唱權利一說？現代快報記者從律師處瞭解到，“永久演唱權”特指現場表演權的永久許可，不涉及歌曲版權歸屬。
7月25日凌晨，@張碧晨Studio 發文，曬出《年輪》完整時間線，強調2015年6月15日其演唱版本作爲《花千骨》插曲率先上線，比汪蘇瀧男聲版早15天，以證其是該作品首個且唯一原唱。同一天，汪蘇瀧方面發聲表示，在《年輪》發行十年之時，決定收回《年輪》授權，暫不授權該作品作任何演唱。
7月25日晚，@張碧晨Studio 再次發文回應，稱經查閱，張碧晨女士原經紀代理方與製作方簽署的正式合約，且張碧晨依法享有該歌曲在全球範圍內的永久演唱的權利。同時表示，出於尊重與自我選擇，張碧晨今後將不再演唱該歌曲。
那麼，從法律角度，是否存在永久演唱權利一說？對此，江蘇鐘山明鏡律師事務所呂金豔律師表示，根據《著作權法》相關規定，表演者權包括現場表演權和錄音錄像權等。“永久演唱權”特指現場表演權的永久許可，不涉及歌曲版權歸屬（版權仍屬詞曲作者或原始權利人）。該權利源於張碧晨（或其經紀公司）與歌曲著作權人（詞曲作者/版權方）簽訂的授權協議。合約中明確約定張碧晨獲得《年輪》的全球、永久性演唱授權，即她可在任何時間、地點公開表演該歌曲（如演唱會、綜藝節目等），無需每次另行獲得許可。除非合約中存在解除條件（如違約、到期終止等），否則該授權在合同有效期內不可撤銷。工作室聲明強調“經查閱正式合約”，表明權利合法性已通過法律文件確認，駁斥了外界對其無權演唱的質疑。擁有永久演唱權，不強制她必須演唱該歌曲，她可選擇行使或放棄該權利，法律上無強制性義務。值得一提的是，即使張碧晨不再演唱，已發行的錄音製品（如專輯、OST）仍可合法傳播，因錄音製作者權受《著作權法》第四十四條保護。
