如果說這場俄烏衝突最初，最受傷的是誰，那肯定很多人都會說是烏克蘭，畢竟烏克蘭已經國將不國，那還不慘嗎？其實相比較烏克蘭來說，或許未來更慘的卻是歐洲。如果說俄烏衝突是烏克蘭命運的轉折點，那這同樣也是歐洲命運的轉折點。
默克爾曾經說過，歐洲終將爲這場衝突付出代價，之前是烏克蘭付出代價，而當下終於輪到歐洲了，而且這纔是歐洲遇到的最大危險。
歐洲將爲此付出代價
今天很多人爲歐洲承擔烏克蘭的援助而高興，畢竟美國不幫助了，背後還有歐盟，這對於西方世界來說是希望，但是對於歐盟來說，卻是災難。
你見過工業國和工業國之間的對抗，但是你見過左右手進行互搏的嗎？對於歐洲來說，當下的局面就是這樣。因爲原本歐盟的打算是，俄羅斯提供能源供給，歐盟提供工業製造和市場，同時歐盟和俄羅斯一起成爲歐洲的安全保障。
而且爲了這一步，德國等國家更是努力了十多年，結果沒想到，一切配套設施建立起來了，但是最後的結果卻是烏克蘭和俄羅斯打起來了。而歐盟卻成爲了堅定地制裁俄羅斯的經濟體。
而此次對俄羅斯的22家銀行出手，其背後就是歐盟。而一手挑起衝突的美國在幹什麼呢？
特朗普居然表示自己並不想和俄羅斯徹底撕破臉，而且同時特朗普想的卻是給烏克蘭賣武器賺錢，而這個錢卻是歐盟來付。同時，既然歐盟切斷了俄羅斯的能源動脈，那就大量地購買美國的能源。
可以說，這對於歐盟來說，簡直就是絕殺。而你以爲這就結束了嗎？並沒有，因爲當下歐盟和俄羅斯之間還有着一定的能源聯繫，而且當下歐盟已經列出了時間表，那就是在26年左右，歐盟將逐漸徹底地將對俄羅斯的石油清零，而到了27-28年左右，歐盟將徹底地對俄羅斯的天然氣清零。
與此同時，對於俄羅斯的化肥等化工能源也將逐漸地摒棄，甚至連鈾等資源都要斷絕。這就意味着，雖然俄羅斯和歐盟靠的很近，但是兩邊卻成爲了孤島。
可能很多人會說，那歐盟可以買北非的啊，買非洲以及中東的都可以彌補。但是很多人不知道的是，就在前兩天法國從北非再次撤軍，而這兩年以來，法國已經從馬裏，布基納法索以及尼日爾逐漸撤軍，而且還在加快。
這就意味着歐洲對於非洲的掌控力也在逐漸失去，曾經的金融殖民地和能源來源國，也開始不
可控了。
這對於歐盟來說，就是致命的，沒有可靠的能源，歐盟的製造業能夠好好發展嗎？而且另外一邊，拜登的通脹削減法案和芯片科學法案，說白了就是給歐盟準備的，其目的就是爲了讓歐盟的產業去美國落地生根。
而到了特朗普這邊，則是做的更絕。拜登是用能源和安全側面地驅趕歐盟企業去美國發展，而這邊特朗普卻開始用大棒驅趕歐盟企業。通過用關稅壁壘，限制歐盟企業的銷售，同時鎖定俄羅斯的能源，讓歐盟企業成本快速上漲。
而到了美國這邊則是補貼，降低企業所得稅，從之前的25%左右，直接降低到15%，這樣一來，來回更是有着近20%的利潤差距，面對這種局面歐盟企業如何選擇呢？
歐盟最後的機會
前有美國在吸血，後有俄烏衝突要出血，現在歐盟還得面對產業升級的衝突，只能說當下留給歐盟的機會並不多了。
而且中國和美國不同，中國希望的是加大歐盟和我們的合作，使大家在市場和技術方面，實現互利共贏。而當下歐盟的打算卻是，既要和中國對抗，又要和美國博弈。顯然這是一個必輸的局面。
而且當下我們也已經對馮德萊恩說的很清楚了，那就是中歐兩個經濟體，是兩個大個子，而且大家都希望多邊主義以及多元化，所以是有利的。並且告訴歐盟要切實從實際出發，從而加強合作。
可以說，我們已經說的很清楚了，這對於歐盟來說，已經是最後的希望了。畢竟當下特朗普的關稅大棒已經準備好了。
這就如同，拜登用俄烏衝突不斷地驅趕歐洲的資本和製造業，讓其不得安心生產和發展，而到了特朗普手裏，這是在美國支起一個大網，通過提高關稅，以及降低企業稅，降低個人稅等方式，引誘歐盟資本入場。
可以說，爲了喫下歐盟這塊肥肉，美國精心編織了這個大網，同時通過俄烏衝突，進而加速資本的流動，只能說，這就是歐盟的宿命。畢竟曾經的歐盟一直馬放南山，認爲安全有美國。
但是殊不知，美國的安全在某些時刻也是最大的危險，而當下就是危險的靠近，而歐盟有辦法嗎？
現在還有歐盟對華強硬派扛着，這明顯是要徹底地讓美國喫下歐盟，而當下關稅協議只是第一步，未來等協議落地，歐盟恐怕再沒有任何翻身的機會了。而當下中國的橄欖枝反而成爲了其最後的希望，只能說，歐盟最後是對是錯，就在這次了。#MCN雙量進階計劃#
