8月1日，廣西防城港市公安局邊境管理支隊發佈情況通報：8月1日上午，有網民及媒體發佈視頻稱“會車遇奔馳女司機亮證逼迫讓路、派出所民警上門要求刪帖道歉”。公安機關已密切關注有關情況，現已成立工作組展開調查，感謝輿論和公衆對我們執勤執法工作的監督。
8月2日，當事人告訴九派新聞目前還沒有任何單位和工作人員聯繫自己，自己希望紀委介入，“現在沒什麼壓力，自己的訴求沒有變。”
另據浪潮新聞報道，不少網友稱，涉事女司機疑似防城港市公安局一領導。8月2日，記者致電防城港市公安局覈實情況，工作人員稱網絡傳言不屬實。
據此前媒體報道，廣西防城港一網友反映，他因爲會車爭執遭遇疑似公職人員威脅，對方僅憑車牌就報出了他的住址、姓氏。7月22日下午，該網友駕在防城港市江山鎮途中和一輛奔馳車會車，因道路狹窄他提前將車靠邊避讓，而對方卻要求他倒車讓路。該網友拒絕後，奔馳車駕車女子拿出一本證件稱“要不然，我就拿證了哦!”事情發生後他曾向多個部門反映未果後遂將相關視頻發至網絡，播放量超千萬，引發輿論關注。
據浪潮新聞，網友提供的監控視頻顯示，7月31日晚上，涉事奔馳女司機、兩名民警和一名穿便服男子找到該網友老家。該網友說：“他們叫我媽打電話給我，叫我馬上刪除網絡上的視頻，要不然就拘留我。”
“因爲他們說我已經觸犯了治安管理處罰法，侵犯了女司機的個人隱私。”
對此，浙江震甌律師事務所律師鄒高超稱，根據相關法律規定，個人的身份信息包括身份證號碼、住址等屬於個人隱私，受法律保護，非法收集、泄露相關信息，屬違法行爲。情節嚴重的，將依法追究刑事責任。
其稱如果奔馳車女司機屬於公職人員，利用職務便利違法查詢他人相關個人信息，根據法律規定，涉嫌濫用職權。對於何先生髮布視頻曝光奔馳女司機的行爲，由於奔馳女司機的視頻內容是公共場所的公開行爲，一般不視爲個人隱私，而且出於公共利益考量，不應視爲侵犯隱私的行爲。從公權力謙抑性角度出發，公安機關直接上門以治安拘留的方式要求何先生刪除網絡視頻並道歉，也存在濫用職權的嫌疑。
男子還原“被亮證逼迫讓路”事件經過
澎湃新聞記者從涉事網友（平頭哥）處獲悉，該事件發生於7月22日，當天他在廣西防城港市一鄉村小道與一輛奔馳車會車時，奔馳女司機出示帶有“行政執法”字樣證件逼迫其讓路，同車男子則當面說出他的家庭住址等隱私信息。事後，他向多個部門反映未果後遂將相關視頻發至網絡，播放量超千萬。
據“平頭哥”介紹，由於他的車後面也跟了一輛車，所以與奔馳車僵持互不相讓。奔馳車裏後排男子下車後要求“平頭哥”倒車，遭拒絕後，男子回到奔馳駕駛位旁。
此時，“平頭哥”看到女司機遞出手機給男子看，“我覺得這個時候，他們應該是查到我的個人信息了。”“平頭哥”表示，隨後女司機拿出了一本帶有“行政執法”字樣的證件。見這兩招不奏效，奔馳車上的男子直接說出了他家庭住址與姓氏並爆粗口。
“平頭哥”告訴澎湃新聞，結合女子拿證以及掌握其個人隱私信息的行爲，他曾去到當地鄉政府紀委部門反映此事，鄉里否認系他們的工作人員，建議他找派出所。
隨後，在防城港市公安局江山邊境派出所，“平頭哥”又將事情來龍去脈向民警複述了一遍，認爲對方通過一定手段查到了他的隱私信息，人身安全受到威脅，詢問能否報警。接警民警問他，如何確定對方通過內部手段查到其信息，只是嘴上說說而已，沒有造成實際上的傷害，不受理其訴求。
無奈之下，“平頭哥”又向防城港12345政務熱線投訴疑遭公職人員威脅。工作人員答覆稱，如他無法提供對方所在的單位信息，將無法受理調查。女司機的行爲屬於個人素質問題，未涉及職務違法情況。如果感覺人身受到威脅和侵害，可以報警處理。
“平頭哥”稱，投訴無門後，他將吐槽視頻發至抖音上，視頻播放量達到400多萬。不曾想，當天晚上10點左右，奔馳車女司機和男子以及派出所兩名民警等一行5人找到他的老家，要求其刪除發佈在網上的視頻。
“平頭哥”提供了一段當時的通話錄音，錄音中，女子在電話中否認亮證，稱自己就說了一句話而已。
“平頭哥”稱，8月1日上午，他發佈的視頻已達1000多萬播放量，再次引起老家派出所的注意，派出所叫村支書上門給父親做思想工作，要求其刪除視頻。
“平頭哥”表示，“當地通過家裏老人向其施加壓力，而老人也不希望事情變大，畢竟還要在村裏生活，擔心遭對方報復。希望女子公開道歉，並得到相應的處理。”
編輯：林夕合
審覈：凌山
【來源：九派新聞微博、澎湃新聞、浪潮新聞等】
聲明：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯繫，我們將及時進行處理。郵箱地址：[email protected]
