樊振東棄賽爲何令人難以接受 | 荔枝時評

由 荔枝銳評 發佈於 熱點

'26-04-09

文/伍裏川

(作者伍裏川,荔枝新聞特約評論員,資深評論員;本文系荔枝新聞客戶端、荔枝網獨家約稿,轉載請註明出處。)

2026年4月8日,中國乒乓球協會正式公佈了倫敦世乒賽團體賽中國隊參賽名單,最引人注目的消息莫過於樊振東因“個人原因自願”放棄參賽資格。按照選拔辦法,他作爲全運會男單冠軍本可直接入選,但中國乒協主動徵詢其個人意見後,樊振東給出了自己的選擇。

這一事件引發極大爭議。在很多人眼中,樊振東依然是那個在巴黎奧運會兩次完成驚天大逆轉並奪得單打冠軍的虎膽英雄。雖然樊振東已是年近30的老將,但他依然有着頂尖選手的即戰力,在德甲經常上演高光時刻、去年在全運會賽場保持統治力就是明證。他完全有實力出戰世乒賽。

當下,中國男乒雖有王楚欽這個“大腿”級人物當家,但面對世界範圍內各路高手的圍追堵截,中國男乒在競技層面的優勢微乎其微。一些被寄予厚望的新星在關鍵時刻的疲軟,讓人們更加思念樊振東,希望他和王楚欽成爲“雙保險”。樊振東棄賽,人們內心失望,亦有不解。很多人擔心,既然近在眼前的世乒賽都不參加,那麼兩年後的奧運會也就很難參加了。

樊振東棄賽確實令人遺憾,但一些人將樊振東的棄賽解讀爲“有內幕”,甚至形成一套“陰謀論”內容,則屬於無中生有,未免過頭。

3月11日,中國乒協主席王勵勤在接受採訪時明確表示,中國乒協和他本人,非常希望像樊振東這樣優秀的運動員有機會代表國家征戰,“我們也確實在做一些溝通”。透過這番話語,可以得出三個結論:一是乒協內部看好並尊重樊振東;二是樊振東的實力依然在線,被寄予厚望;三是樊振東是否參賽,更取決於自身意願。事實上,王勵勤也坦言,每個運動員在職業規劃和個人發展上都有自己的考慮。

換言之,正因運動員有其自身考慮,雙方纔會進行協調。如果有陰謀和內幕,乒協何必費這個力氣?所以說,某些“解讀”完全沒有必要。不負責任的“聯想”和指桑罵槐式的“延伸”,對樊振東、乒協及其他球員,都會形成負面影響。

值得一提的是,放眼全世界體壇,體育組織和球星之間的溝通、連接很常見。既然是溝通,就不是“強買強賣”,也不可能一錘定音,因此人們應客觀理性地看待“談判”結果。

一些人力挺樊振東,遷怒於“非常”因素,既是不瞭解競技體育規律,也是不瞭解樊振東。

在競技體育領域,“老兵不死只是漸凋零”是一個普遍現象,體現的是新陳代謝的規律。這個規律既殘酷,也充滿了悲情的色彩,且不隨外界的意志轉移。想想看,在樊振東之前,有多少大小“魔王”逐漸消失在賽場名冊?其間,無論是激流勇退還是無奈退卻,都未出“體育接力”範疇。對此,我們既可以爲個別“體壇常青樹”的勉力支撐而鼓掌,也可以爲樊振東式的棄賽決定保持一份同理心、平常心。

退出世界排名、宣佈加盟德甲、接受電視節目採訪揭露網暴,近期更是轉換德甲俱樂部……觀察樊振東近兩年來的一系列動作就不難發現,樊振東在到達人生巔峯之後,對競技的意義和方式有了全新的思考並實際上做出了回答。不願意再受制於排名負累,不願意被飯圈文化裹挾,不願意陷入功利化泥沼,纔是他真實的想法。“要感受運動過程中的起伏,而不僅僅是從勝利中獲得快樂”,這句話更顯示出這位明星球員的境界已然進階。與其刻意尋找樊振東棄賽的“背景”因素,不如好好傾聽樊振東的心聲。

“江山代有才人出”,樊振東之後一定會有更多“樊振東”出現——前提是保持體育改革雄心,按照體育規律發掘和培養人才,及時補上主力大將退卻留下的空白。唯有如此,今後我們纔不會爲了一位“大魔王”的“淡出”憂心忡忡、糾結不已。

Scroll to Top