這段時間在各社交媒體平臺發文評論伊朗局勢時，總會有讀者問：明明是美國和以色列佔了上風，可你爲什麼總在說伊朗贏？
要聲明一點的是，我從來沒有說伊朗必勝、美以必敗。
雖然美以發動的是侵略戰爭，但這絕對不是他們必敗的原因。如果不正義戰爭必敗，那馬杜羅就不會被美國法西斯武力綁架，而伊朗的哈梅內伊也不會被美以刺殺。
我一直要表達的觀點是，如果伊朗有誓死抵抗和絕不屈服的決心，以及靈活對路的戰法打法，他們就能夠取得反法西斯衛國戰爭的勝利。
戰爭開始的第一天，我就發文分析伊朗如何反擊才能取勝，不是認爲伊朗一定會贏，而是探討伊朗如何贏，怎麼纔算贏？
伊朗如何打好這一仗，我提出的一個重要觀點，就是伊朗這一仗要打贏，就得一直打、打不停，任何妥協都將招致更大的失敗。在資源有限的情況下，打擊的強度、力度要讓位於時間的長度。
正因爲敵強我弱，所以伊朗沒有必要與美以法西斯搞“龍王比寶”，你打你的原子彈、我扔我的手榴彈就行了。
美以法西斯實力雖強，並非毫無弱點。其最大軟肋就是勞師以襲遠，戰爭消耗非常大，加之伊朗並非美國的主要戰略對手，華盛頓方面經不起長期消耗，必須速戰速決。
瞅準了敵人弱點，伊朗只需要把美國拖入持久戰的泥潭中，特朗普政府必然會因國內反彈被反噬。
伊朗如果有兩伊戰爭時那樣的勇氣的魄力，以巨大的犧牲與美國打一場8年抗戰，那改變的不僅僅是伊朗的安全處境，甚至世界格局都會因此改變。
一些人說，伊朗這一戰損失比美國和以色列大得多，怎麼能算贏？
戰爭勝敗從來不是以傷亡數字、損失多少來衡量，更不是靠賬房先生算出來的。
抗美援朝那一戰，咱們中國付出了那麼大的犧牲，但贏得的是大國地位、百年安寧，以及美國對我們的敬畏，老人家算的是大賬。
伊朗反抗美以法西斯的衛國戰爭，也不能簡單地比拼具體的經濟損失、人員傷亡，而是隻要通過這一仗把美國和以色列打出陰影，打出未來幾十年的國家安全，那就算贏。
而美國和以色列則不一樣，如果這一戰不但沒有達到顛覆伊朗政權的目的，反而被人拖入持久戰的泥潭中，最終不得不在一份不利於自己的停戰協議上簽字，那就是輸。
至於我爲什麼始終希望伊朗贏？
有兩點理由：一是伊朗人民反抗美以法西斯的侵略戰爭正義，我當然要站在正義事業的一邊；二是伊朗反抗美帝國主義的霸權行徑，有利於世界和平、中國利益，我當然要支持。
如果美國真的被伊朗拖入中東戰場脫不開身，那將爲我們打開武力解決臺灣問題的窗口。
於情於理、於公於私我都希望伊朗贏，只有那些把美帝奉爲神並自願成爲其洋包衣的人，纔會爲美以法西斯的侵略行徑歡呼。
