當地時間3月11日，駐韓美軍已將部署在慶尚北道星州基地的6套“薩德”反導系統發射車全部撤走，同時帶走的還有“愛國者”防空導彈系統及大量彈藥。
【韓國電視以報道6套薩德系統被全部撤走】
李在明雖然公開表示“進行了交涉，表達了明確的反對意見”，但緊隨其後的一句“顯然韓國的想法沒有被美國接受”，徹底暴露了韓國作爲美國盟友在關鍵時刻的蒼白與無力。
這不是一次簡單的裝備調遣，更是對美韓同盟可靠性的一次沉重打擊。李在明的表態實際上是對美國單邊主義行爲的一種極其罕見的公開抱怨。
要知道前些年爲了引入“薩德”，韓國曾付出巨大的外交代價。它的X波段雷達那高達2000公里的探測距離，足以深入我國內陸，構成了對我國戰略安全的直接損害。
所以我國採取了前所未有的外交和經濟反制措施。從“限韓令”在文化領域的悄然發酵，到經貿層面的實質性冷卻，再到外交接觸的全面降級，中韓關係一度跌入建交以來的最低谷。
【當年因爲薩德系統 ，我國開啓了嚴厲的制裁】
韓國的國內也經歷了長時間的民衆抗議和社會撕裂。然而，當半島的防空警報並未解除之際，美國卻連一聲招呼都沒打，僅憑自身戰略需求就將這些戰略資產調走。
事實上早在3月初，一支被嚴密遮蓋的大型車隊就在深夜駛出星州基地，整個過程持續十餘分鐘。經識別，這正是當年耗巨資引入、曾引發中韓外交風暴的“薩德”系統。
隨後，美軍又動用C-5和C-17戰略運輸機，從烏山空軍基地運走了“愛國者”導彈系統。這種成建制、成體系的撤離，說明美國並非臨時起意的“借用”，而是爲了滿足中東戰區的迫切需求，將韓國防線上的關鍵節點連根拔起。
根據《駐韓美軍地位協定》，若美軍要永久撤出裝備需經雙方協商，但若是“臨時調動”或“作戰部署”，往往只需事後通報。但事實上，美軍撤走薩德，根本沒有事先協商，甚至沒有通知韓國。
這在韓國看來，意味着多年來的政治付出和鉅額防衛費分攤，換來的竟是這種隨時可以被掏空的安全承諾。
此次撤軍的背景，是美軍在中東地區正承受巨大壓力。據美媒報道，在近期對伊朗及相關目標的軍事行動中，美軍不僅消耗了價值數十億美元的彈藥，更有至少4臺“薩德”系統雷達被摧毀，導致戰區防空反導能力喫緊。
爲了填補這個窟窿，美國不得不在全球範圍內“拆借”，而駐韓美軍因其裝備精良、戰備狀態高，成爲了最佳的戰略倉庫。
這讓韓國感覺遭到了“背叛”，難道中東的優先級已經凌駕於韓國的安全之上了嗎？爲了美以在中東的安全，就不惜讓韓國暴露在北方鄰國的導彈威脅之下嗎？
過去幾十年，美國通過在韓國部署數萬兵力及包括“薩德”、“愛國者”在內的多層反導系統，向盟友展示其延伸威懾的可信度。
但此次撤軍證明，這些防禦資產的主權完全掌握在美國手中，韓國只有使用權，沒有否決權，甚至連知情權都沒有。一旦美國認爲有更重要的利益需要保護，韓國隨時可以被戰略性放棄。
【韓國自產的L-SAM遠程地對空導彈系統】
目前韓國自產的L-SAM遠程地對空導彈系統尚未實戰部署，在“薩德”負責的大氣層外高空攔截領域，韓國存在明顯的戰力空白。沒有了薩德，韓國首都圈和核心戰略設施，對鄰國的導彈就完全不設防了。
當年我們強硬制裁都沒有達成的目標，現在就這樣被美國輕易做到了。當年我們沒能推倒的那堵牆，最終被牆的主人親手拆了去修另一堵牆。
【早知今日，何必當初呢？】
韓國才發現部署在自己國土上的戰略資產和自己沒有關係，自己想要的安全感，在美國眼裏不過是耗材。當年寧可得罪鄰居也要抱緊美國大腿的選擇，今天看來格外荒誕。
韓國人應該清醒了，當那個被寄予厚望的保護者轉身離開時，留在原地的，除了憤怒，只有徹骨的寒意和無盡的被動。
