長期以來，美國憑藉其全球首屈一指的軍事力量，維持着冷戰後一超多強的世界格局。美軍的11艘核動力航母、數千架先進戰機以及龐大的核武庫，被視爲其推行全球霸權的“達摩克利斯之劍”。然而，透過光鮮的外表審視其內核，一個基本事實正逐漸暴露：在持續二十年的全球部署與高強度消耗下，美軍這支看似不可戰勝的鋼鐵巨獸，實則已陷入外強中乾、疲於奔命的病態境地，維持全球霸權已經力不從心。
無論是在烏克蘭戰場面對俄羅斯，還是在亞太地區應對中國的崛起，亦或是在中東打擊伊朗，美軍所展現出的都不再是“強者”的從容，而是“力不能支”的尷尬與焦慮。其核心裝備體系——從海上巨無霸到空中幽靈，更是故障頻出、老舊不堪，成爲制約戰力的巨大包袱。要想繼續維持這種超出自身承受能力的全球霸權，美國軍事機器恐怕已難以爲繼。
首先，美軍深陷援烏泥潭與對俄僵局。
特朗普上臺後儘管想徹底拔出來，但談何容易。在美國的全球戰略棋盤上，歐洲與俄羅斯是首要的戰略競爭對手。爲了拖垮俄羅斯，拜登政府不遺餘力地將烏克蘭推向對抗前線，試圖通過“代理人戰爭”耗盡俄軍元氣。然而，這場博弈最終反噬了美軍自身的戰備體系。
俄烏衝突持續四年有餘，美軍向烏克蘭提供了超過900億美元的軍事援助，其中包括大量的155毫米炮彈、防空導彈、反坦克導彈以及無人機彈藥。這直接導致美軍自身的彈藥庫存見底。更致命的是，由於去工業化導致的供應鏈斷裂，美軍想要恢復產能，填補庫存，至少需要數年時間。
面對俄羅斯軍隊在頓巴斯和扎波羅熱戰線的堅固防禦與持續炮擊，美軍不僅無法通過軍事手段直接介入，甚至連“援助足夠”都成了問題。這種有心無力的窘境，徹底暴露了美軍在應對同等級對手時的致命短板：它可以打贏一場場局部小規模衝突，卻撐不起一場持久的、消耗型的大國對抗。在烏克蘭戰場上，美軍展現出的不是不可戰勝的威懾，而是國力與軍力“失血”並被無限透支後的虛弱。
其次，美軍面對中國崛起的力不從心。
如果說歐洲戰場暴露了美軍的“失血”隱患，那麼亞太地區則集中展現了美軍的“失效”危機。隨着中國軍事科技水平的井噴式發展，美軍賴以生存的“第一島鏈”正在迅速消失。曾經，美軍航母戰鬥羣可以肆無忌憚地在南海、東海進行“航行自由”行動，藉此炫耀武力。但如今，隨着“東風”系列反艦彈道導彈、高超音速武器以及先進隱身戰機的列裝，以及中國三艘航母的服役，美軍航母打擊羣被迫後撤至第二島鏈之外，不敢再輕易抵近中國海岸線。所謂的“武統”恐嚇，更多是掩蓋底氣不足的虛張聲勢。
同時，技術代差的縮小讓美軍更是陷入了恐慌。曾經引以爲傲的F-22、F-35戰機在面對中國自主研發的殲-20、殲-35時，已不再具有絕對優勢。不僅如此，中國兩款六代機正在試飛，美軍更是緊追慢趕。更爲尷尬的是，美軍現有的主力戰機羣普遍面臨妥善率過低的問題。數據顯示，美國空軍約60%的戰機無法隨時升空執行任務，原因涉及發動機短缺、零部件維護困難等多重技術故障。在印太這樣一個廣闊的作戰空間內，缺乏足夠的、隨時可用的戰備兵力，意味着美軍的戰略威懾正在大打折扣。
第三，伊朗非對稱戰力反制讓美以“閃電戰”落空。
在中東這個“火藥桶”，美軍同樣面臨強者不強的尷尬局面。伊朗及其支持的代理人武裝，通過低成本的無人機、巡航導彈和水雷，對美國在紅海、波斯灣的軍事基地和商船發動了持續不斷的襲擊。面對這些非對稱威脅，美軍的高科技裝備顯得束手束腳。其昂貴的“福特”級航母、“阿利·伯克”級驅逐艦，在應對廉價無人機時效率並不高，且成本高昂。更讓美軍頭疼的是，伊朗擁有龐大的地下導彈庫和完整的軍工體系，能夠持續輸出火力。美軍既不敢輕易發動大規模地面進攻以激怒整個伊斯蘭世界，又無法徹底切斷伊朗的支援通道，陷入了打不得、退不起的兩難境地。這種局面，直接擊碎了美軍“不可觸碰”的神話。它證明了在非對稱戰場環境下，強大的常規軍力並非萬能，反而容易被對手的戰術優勢牽着鼻子走。
第四，美軍核心裝備存在系統性的潰敗。
除了在戰場上捉襟見肘，美軍裝備體系本身的結構性崩塌更是觸目驚心。
首先是航母霸權的崩塌。美國海軍坐擁11艘核動力航母，數量全球第一，但質量與狀態卻堪憂。最老舊的“尼米茲”號航母已服役超過50年，艦體老化嚴重，反應堆故障頻發，維護週期長達數年。而新一代“福特”級航母，本被寄予厚望，卻因電磁彈射、先進阻攔裝置、雷達系統等關鍵技術不成熟，導致其妥善率長期低於50%，成了“趴窩”的巨型鐵殼。如今，“福特”號航母不得不靠港維修，馬桶事件、洗衣房火災事件，讓“福特”號航母苦不堪言。更爲嚴重的是，目前，全球範圍內真正能隨時部署的美軍航母不足4艘，這種“青黃不接”的狀態，嚴重製約了美國的全球快速反應能力。
其次是戰略核力量的老舊化。作爲美國國家安全的最後底牌，“三位一體”核打擊力量早已是“冷戰”遺產。陸基的“民兵-3”洲際導彈平均服役年齡已超45年，零部件短缺，電子元件瀕臨失效；海基的“俄亥俄”級核潛艇也已超期服役，下一代“哥倫比亞”級建造進度延誤；空基的B-52戰略轟炸機甚至有部分是上世紀60年代生產的，靠不斷延壽勉強飛行。新一代B-21“突襲者”轟炸機研發成本超支、進度拖延，難以在短期內形成有效威懾。核力量的更新換代嚴重滯後，成爲美國國家安全的最大隱憂。
再有就是第五代戰機的故障魔咒。F-35戰機作爲美軍未來空戰的核心，卻問題頻出，據美國政府問責局報告，F-35存在超過幾百項未解決的軟件缺陷，發動機渦輪葉片易斷裂、供氧系統問題反覆、維護代碼極其複雜。其最高目標的妥善率至今未能達標，半數以上的F-35無法在任務中保持全狀態運行。至於更早服役的F-22戰機，因生產線早已關閉，老化問題日益嚴重，妥善率不足40%。
這是美軍霸權透支的必然結局。
從烏克蘭的彈藥枯竭，到印太的後撤乏力，再到中東的束手束腳，以及航母、戰機、核力量的全面“帶病上崗”，美軍的“強者不強”已是不爭的事實。這背後的根源，在於過度擴張的野心與衰竭的國力之間的深刻矛盾。美國試圖維持覆蓋全球的軍事基地、應對多線衝突、維護過時的霸權秩序，但其軍事工業複合體、財政預算和人力資源卻無法支撐這種超負荷運轉。裝備越造越貴、造得越少、維護越難，軍工產能無法滿足戰時需求，這就是美軍當下陷入的死循環。
任何試圖憑藉武力凌駕於世界之上的霸權，最終都會被自身的重量所壓垮。當美軍的軍事實力不再足以支撐其全球野心，當先進的裝備變成昂貴的負擔，美國繼續謀求霸權的結果，只能是力不能支，在自身的衰落中走向不可逆轉的歷史終點。（首發《文匯報》）
