一場平臺活動、一個座位排序，竟然鬧了三天還沒停，以至於主辦方連發兩條聲明，到底是爲了什麼呀？
先放上微博之夜最新聲明吧。
相比較之前較爲模糊的致歉聲明，微博之夜活動主辦方最新聲明清晰點出了兩位明星的名字，正是肖戰、楊冪，同時承認了座位爭議給出席微博之夜的明星和粉絲都帶來了影響。
總結一下主辦方公開的時間線。
2月5日下午2點左右，微博之夜座位安排準確佈置完畢；
2點之後，工作人員進行座位複覈，發現二排中島座位存在空缺，把肖戰和其他明星的人名條進行了外移調整，屬於操作失誤；
微博之夜活動開始，工作人員發現錯誤，第一時間予以糾正。
接下來重點來了。
微博之夜強調楊冪和她的團隊從未參與、干預活動位置安排和人名條設置，相關網傳消息均爲不實。
看懂了嗎？雖然字數很多，但意思還是那個意思，終究是打工人背下所有，最大的信息點就是“微博之夜否認楊冪搶位”，同時又坐實了楊冪不是C位。
實際上，楊冪是否搶位並不重要，微博之夜座位風波背後更多是內娛咖位之爭，真正的主角並非肖戰和楊冪，而是楊冪與辛芷蕾。
2026年2月，微博之夜在北京國家體育館舉辦，上百位明星、上千位觀衆到場參與，註定話題不斷，但誰也沒想到，微博之夜最出圈的話題竟然會是座位大戰。
按照微博之夜原定計劃，第二排主位的三人沙發上應該坐着楊冪、辛芷蕾、肖戰，其中辛芷蕾的座位是2排1號，全場唯一C位，這是給她拿下威尼斯影后的年終褒獎。
肖戰和楊冪坐在辛芷蕾兩邊，一個微博King、一個微博Queen，同爲副C，一場活動主位，有男有女、有獎項有人氣、有流量有話題，算是比較體面的安排了——除非有人不接受辛芷蕾當C位壓楊冪、肖戰一頭，那就要出事了。
只是這個“有人”是誰呢？
微博之夜強調不是楊冪；
肖戰位置被移走了，是三人中唯一實打實被損害利益的人，也不會是他。
圍觀了一圈，大概是提前給楊冪發C位通稿，反覆強調她是內場中心的人吧？
或者是忙着給辛芷蕾獲獎作品打一星的人？
可能有人不懂，一個座位到底有什麼好搶的，代入一下年會座位安排就知道了。
——年會主桌只剩一個座位，你是讓公司技術大拿坐，還是讓公司銷冠坐？
在內娛，時尚圈排位規則很明確，平臺活動排位規則一直變化。
微博之夜選擇讓技術大拿坐，相當於設定了一個平臺活動規則，那就是技術大拿位置高於銷冠。
等到未來同類活動再安排位置，遇上同樣的難題，就可以參考微博之夜的座位安排。
長此以往，整個圈子形成默契之後，除非楊冪再拿一個威尼斯影后，不然她只要和辛芷蕾一起參加活動，就要被辛芷蕾壓上一頭。
如今微博之夜座位之爭出了圈，再去追究到底是不是工作人員失誤，已然沒有了意義，真正被明確下來的是“有人”不接受技術大拿壓銷冠的規則，咖位之爭還會繼續，各位主辦方都要頭疼了，非要說解決方式，就希望包括楊冪在內的流量花多拿幾個權威獎項吧。
