金晨肇事逃逸三個疑問未解,助理頂包絲毫不提,金晨回應有漏洞

由 清心 發佈於 娛樂

'26-02-08

近日,金晨在25年3月份肇事逃逸一事引發網友熱議,事件根據金晨本人,以及警方的公告可知,當晚金晨駕車帶着助理和經紀人,爲避讓犬隻發生單車事故。後金晨因受傷到醫院就診,留助理一人報警處理,後助理謊稱其是駕駛員並報保險,但後續被金晨撤回保險。後金晨因被認定逃逸被處罰1500元。

雖然金晨得到了懲罰,但根據網友們的留言,仍有很多疑問未解:


首先,無論是從金晨的表述還是調查,其助理謊稱自己是駕駛人,明顯存在頂包行爲。如果是金晨示意的,則兩人都需要懲罰。如果是助理自作主張,那麼助理也要爲頂包行爲受到相應懲罰。

有網友還列舉了和金晨這次事件類似的逃逸頂包案件舉例,根據該案例,一位肇事司機讓他人頂包被發現後,不僅受到2000元罰款,還被拘留15天。

其次,如果金晨沒有授權助理頂包,而是助理自作主張,那麼金晨在醫院治療結束後,就應該主動向警方解釋清楚,自己纔是肇事司機。而不是讓助理一直頂包。而從警方的處罰公告來看,金晨等於是默許了助理頂包的行爲。


有網友稱,如果助理頂包後一直到被爆料,都沒有更改過事故認定書的簽名,那麼基本可以確定助理的頂包行爲,也可確定金晨一直抱有僥倖。


再次,金晨對於傷情的表述和警方的描述不符,根據警方的通報,發生事故後,乘車的三人均是輕微傷,而金晨在回應中稱自己受傷較重,還去醫院動了手術,手術後意識恢復。

到底金晨當時的傷情怎樣,是否真的如其所說的需要離開現場去做手術。網友建議金晨把當天的就醫病例,或者診斷證明曬出來看一看。否則很容易會被人質疑,所謂去醫院治療,只不過是脫身的手段而已。



而除了網友們提出了質疑,不少官媒也發文點評,提出了諸多質疑。如到底有無頂包,處罰是否過於輕微。



最後,小海想說。萬幸的是,這次事件沒有造成嚴重的後果。但這次事件不可以如此草草了事,如果明星們肇事都用同樣理由離場,隨後交罰單了事。是否未來會成爲逃避懲罰的通用套路。


而在肇事逃逸一事被爆出後,金晨的路人緣一落千丈,多個品牌一度隱藏其代言內容,在各個社交平臺都能看到對其人品的質疑,其個人信譽和商業價值遭受重創,這就是漠視規則、心存僥倖的代價。還有網友搬出演藝人員的禁止條例,建議對其進行封禁處理。

說起來,這本來就是一個不太嚴重的單方車禍,也未造成嚴重後果。金晨本可以大大方方承擔後果,現場接受處罰。而金晨卻用自作聰明的方式,把事情鬧得不可收場。如今人氣大受影響,甚至有被封禁的風險,何苦來載。

Scroll to Top