距離315越來越近，張凌赫、田曦薇主演劇集《逐玉》熱度造假風波愈演愈烈，已經有超10家媒體下場發聲了！
根據網友不完全統計，包括新京報、南方日報、北京日報、北京青年報、錢江晚報、華夏時報、黑龍江日報、寧夏日報、齊魯晚報、江西廣播電視臺、河北新聞網、新加坡聯合日報在內，共12家媒體針對《逐玉》造假風波提出質疑。
再細數發聲媒體，發現有的屬於官媒，有的屬於網媒，有的屬於省級媒體，有的屬於地方媒體，有的屬於地方電視臺，還有一家是實打實的外媒。
哇哦，《逐玉》真出圈啦？只是這個出圈好像不適合說恭喜哦。
因爲幾乎每一家發聲媒體報道重點都在於《逐玉》疑似數據造假。
圍觀一下各家媒體發聲帶上的話題，都是“統一平臺熱度標準才能讓爆款名副其實”、“預製爆劇爲何觀衆不買賬”、“逐玉究竟是爆劇還是瀑劇”、“平臺沉迷預製爆款終被反噬”。
相關報道的標題更是一個比一個犀利。
黑龍江日報直接給了《逐玉》造假風波一個版面，整個版面最顯眼的一行字就是“哪有那麼多爆款，影視圈也該打假了”。
寧夏日報旗下雜誌《Vista看天下》和光明網轉載的齊魯日報，都在標題隱約暗諷了《逐玉》所謂出圈梗“男帥女美”。
一個說“內娛最拿得出手的兩張臉，貢獻了比ai還詭異的畫面”，一個說“《逐玉》美則美矣，不見靈魂”。
有意思的是，《逐玉》兩大播出平臺好像還內訌了。
鵝家反手就是一個造假報道，桃家股價創新低不說，還被爆料開不起劇了，分賬模式都改了。
其實一直有人不理解，爲什麼一部網劇播出成績會受到如此大的關注，想看就看，不想看就不看，《逐玉》雙平臺破萬是不是真的，關普通觀衆啥事？
如果有耐心看完所有媒體發聲，應該就能明白其中關鍵，如果沒有耐心看，就來聽一個故事。
市場上有鵝桃酷芒四個攤子賣餅，鵝桃兩家最近進了一個名爲小帥小美的餅，沒等賣就吆喝小帥小美是全市場最好的餅，等到正式開賣，沒見誰去攤子排隊，就看見鵝桃兩家日日掛出售罄通知，到處宣揚小帥小美銷售額全球第一。
很快在兩家買過餅的人發現，自己的賬戶有了並非本人操作的變動，多多少少都和小帥小美有關，一追問就說是顯示錯誤。
那麼問題來了，他們有權利隨意更改其他人的賬戶嗎？誰允許的？這次改賬戶，下次會不會做別的啥？你說你又不光顧他們家攤子，那如果其他家有樣學樣呢？大家誰還好好做餅，都改賬戶玩吧！
實際上，如果關注過長劇行業發展，應該瞭解各大衛視經歷的一系列播劇爭議。
一旦沒有規則限制，收視率造假都是最基礎的。
多個電視臺播同一部劇，爲了爭搶收視率，有的電視臺直接刪減每集時長，觀衆都看不到完整劇集；電視臺按照集數結算，製作方就拍注水長劇，同樣的事情也發生在平臺和網劇身上。
如今內娛又來了個預製爆劇，乍一看是平臺自娛自樂，不需要活人蔘與，但本質損害的還是觀衆權益，不提別的，預製爆劇多了，好劇就會越來越少。那麼影視文化輸出，內容影響力等等，只會越來越遠。
