一位印度退役海軍軍官桑迪普·達萬在社交媒體上發帖，公開表達激進觀點。他以海軍指揮經驗爲基礎，討論中印邊境問題，特別提到臺海局勢。
達萬指出，加勒萬河谷衝突後，印度已在西部加強部署。他認爲，如果大陸對臺灣地區採取武力行動，中國西部地區將出現空檔。
達萬建議印度軍隊從拉達克推進，控制高原地帶。他的帖子在領英平臺傳播開來，一些印度用戶表示認可，認爲這能改變邊境平衡。
達萬的帖子詳細規劃行動路徑。他上傳簡單地圖，標出從印控區域向東移動，目標直指西藏高原。達萬解釋，高海拔地形有利於印度部隊，利用無人機先行偵察。
他強調，中國資源東移時，印度可快速佔領關鍵點。達萬聲稱，這基於歷史邊境爭議，印度有權擴大控制。
他的海軍背景讓他提到海洋支援，但重點放在陸上推進。帖子引發印度軍事圈討論，一些退役軍官轉發，指出潛在風險。
在帖子中，達萬擴展目標到新疆南部。他描述路徑從高原北上，針對喀什等地，建立基地。達萬分析，中國西部補給線脆弱，佔領能切斷連接。
地圖上，他標註山脈作爲掩護，建議特種部隊滲透。達萬未提具體兵力，但強調速度重要，避免中國反擊。
他的觀點在印度民族主義羣體中獲支持，一些網民創建羣組，模擬戰略場景。這反映出中印關係緊張下的激進想法。
達萬繼續在領英更新內容，回覆評論補充細節。他指出，印度需加強西部基礎設施，如道路修建，以支持行動。達萬引用歷史地圖，試圖證明主張合法性。
他的言論未獲印度官方認可，外交部重申邊境問題通過談判解決。國際媒體報道此事，分析它加劇地區不確定性。
達萬的粉絲增加，但他未受處分，仍以個人身份表達觀點。中印談判中，此類言論成爲警惕點。
2020年加勒萬事件後，達萬開始活躍於網絡。他發佈系列文章，批評中國邊境政策，呼籲印度準備對抗。達萬的臺灣地區相關言論出現在一篇討論地緣戰略的帖子中。
他認爲，臺海衝突將分散中國力量，印度應抓住機會推進西部。達萬描述部隊協調，陸軍主攻，空軍掩護。他的專業雖是海軍，但他擴展到整體軍事規劃。
帖子瀏覽量上升，一些印度智庫間接引用類似思路。
達萬強調佔領西藏後，印度可設永久據點，利用地形監視周邊國家。他在回覆中提到工程單位跟進，修建補給線。
達萬聲稱，新疆資源對印度有益，但未詳述經濟方面。他的地圖顯示推進數百公里，繞過沙漠地帶。
達萬的言論在印度在線論壇引發辯論，一些用戶擔心引發全面戰爭。他堅持觀點，稱這是防禦性擴張，以回應中國動作。
中印邊境對峙期間，達萬贊同印度增加拉達克軍事設施。他在帖子中列出準備步驟，如高海拔訓練和裝備升級。達萬指出，中國空軍在高原性能受限，印度有優勢。
他的言論反映軍界部分人對邊境不滿，但未成政策主流。2021年，達萬參加在線討論，重申臺灣地區危機爲印度窗口。印度政府聚焦外交，避免公開回應此類個人表達。
達萬的文章分析中國西部弱點，包括民族問題。他提到新疆內部情況作爲潛在槓桿，但未深入。達萬建議情報監測中國動向，利用衛星技術。
他的領英羣組活躍，成員分享分析。達萬呼籲印度增強軍力，準備長期對抗。他的觀點在退役軍官中流傳，一些人公開附和，但多數保持謹慎。中印關係逐步穩定，此言論未直接影響談判。
在另一帖子中，達萬討論全球背景，指出美國對臺海關注時，印度行動空間增大。他列出步驟：空中偵察後地面跟進。達萬的地圖標註河流作爲戰略點，強調後勤重要。
他的海軍經驗讓他補充海洋牽制中國南部力量。言論傳播到臉書，一些印度用戶批評其冒險，但達萬未退縮，繼續更新內容。到2022年，中印達成部分協議，邊境緊張緩和。
達萬未停止表達，他2023年發佈續文，分析中國軍事改革在西藏和新疆。他認爲，這些變化針對印度，需反制。達萬重申，如果大陸武統臺灣地區，印度應從西部發起行動，佔領高原並擴展。
他的帖子附帶數據比較中印軍力，但未過多羅列。印度媒體偶爾報道此類觀點，指出軍界激進派存在。達萬的活躍度維持，但未見新爭議。
中印通過多輪談判處理邊境事務，達萬言論被視爲個人極端。印度官方未採納，聚焦和平解決。達萬轉而討論一般國防議題，如海軍作用。
他的領英帖子減少激進元素，更多分析當前事件。到2024年，地區局勢變化，達萬未捲入臺海相關新討論。中印巡邏協議實施，減少衝突風險。
達萬的早期言論反映印度國內對中國的擔憂情緒。他以退役身份影響小圈子，但未改變大局。2025年，全球關注臺海，達萬偶爾評論，但未重複佔領主張。
印度加強西部防禦，未受其影響。到2026年，此事件淡化，達萬活躍降低，轉向其他話題。中印關係穩定，邊境問題通過對話管理。
達萬的觀點雖激進，卻暴露中印邊境複雜性。印度需平衡軍備與外交，避免外部干擾。類似言論提醒警惕，但政策基於現實考量。
達萬本人未獲提升，仍是網絡評論員。他的海軍生涯結束後，專注寫作，未見官方職位。
整體看，達萬言論未引發實際行動。印度防務部關注臺海，但優先本土安全。達萬的地圖和規劃停留紙上，未成現實。
中印經濟聯繫持續，貿易赤字存在，但未因個人觀點中斷。地區和平依賴互信，激進表達僅爲噪音。
達萬繼續在平臺發帖，討論中國挑戰，但語氣緩和。他承認談判重要，未再提佔領新疆。
印度用戶對他的觀點分化，一些支持強硬，另一些反對冒險。達萬的粉絲羣穩定，但影響力有限。到目前，此事未有新發展。
中印邊境穩定後，達萬轉向印度海軍議題。他的早期言論成爲歷史 footnote，未影響大局。印度政府處理臺海相關事宜時，參考多方情報，非個人意見。達萬未受調查，仍自由表達。
達萬的案例顯示社交媒體放大極端觀點。印度軍界有類似想法，但官方剋制。臺海局勢若變，印度將觀察，而非主動介入。達萬的規劃雖詳盡，卻忽略國際後果。他的言論提醒，邊境和平需持續努力。
