美上校連線印媒大放實話:中國根本無需動武,可坐看美國自取滅亡

由 劉白惜 發佈於 歷史

'26-02-21

美國陸軍退役上校道格拉斯·麥格雷戈在2026年1月31日接受印度亞洲新聞國際社採訪,本來印度主持人想借美國國家安全戰略文件引導話題,確認中國作爲對手的定位,順帶抬高印度在印太的角色。

麥格雷戈沒按劇本走,直接說兩國間沒必要軍事對立,只算得上競爭關係。他覺得美國政策亂套,國防花銷一年上萬億,卻在關鍵地方卡殼,這話一出就把主持人預期打偏。

麥格雷戈直指美國對中國的依賴太深,尤其稀土領域。中國一年投兩百億就把市場壟斷住,美國雖有礦產但煉不了,只能求着中國供應。

特朗普加關稅時沒想周全,以爲能壓住對方,結果自己企業成本飆升。九成F-35戰機部件靠中國,這讓美國在戰略上被動,新安全文件裏對中國表述軟化就是證明。

主持人問中國在亞太擴張時,麥格雷戈反問哪裏擴張了。提到中印邊境,他說那是歷史遺留的劃界糾紛,雙方都沒統一意見,但沒人覺得中國要入侵印度。

印度土地貧瘠,中國沒興趣搶地盤,追求的是財富帶來的優勢。領土帝國主義早過時了,日本二戰時瞎擴張搞到國家崩潰,中國聰明多了,用經濟手段玩轉大局。

麥格雷戈說中國視財富爲戰略武器,不用軍事冒險。相比之下,美國還抱冷戰思維,盟友體系成包袱。韓國越南日本這些地方,誰信中國會打過去?

美國承諾太多,源於虛榮,死撐面子。貿易爭端若升級成打仗,可能鬧大,大家都喫虧。中國只需穩住,看美國自己折騰。

他點出美國前景不妙,日本瑞典在甩賣國債,對美信心搖擺。國防生產跟不上,中國產能甩幾條街。

美國導彈庫存不夠持久戰,內部債務堆積,社會分裂,這些問題疊加,自毀根基。中國根本不用動手,等着美國犯錯就行。

麥格雷戈批評特朗普決策衝動,受億萬富翁操控,那些人選目標,特朗普執行。外國政策沒戰略,瞎攪和。

像對伊朗要求過分,拆導彈停核武,伊朗怎可能答應?特朗普想交易,但條件太苛,談不攏。國內亂象更嚴重,低強度叛亂破壞法治,媒體還幫腔。

印度主持人想拉美國站隊對抗中國,麥格雷戈潑冷水,說印度是中國鄰居,雙邊事別扯美國。印度是文明國家,不會總隨美國調子走。

歷史上看,印度親俄,非結盟。美國該感激印度在印度洋的海軍作用,別瞎建指揮部。美印關係加強了二三十年,但現在走下坡。

麥格雷戈覺得美國帝國心態害人,像英國二戰後衰落,干預太多不顧實際利益。政策基於習慣,不是理性。

沒人信美國承諾,領導換了國會變卦。核條約到期不續,約束沒了。外國政策不靠譜,伊朗俄羅斯憑啥信美國?

中國軍隊有腐敗問題,高科技武器不靠譜,船廠偷工減料。但招兵多從農村,城市人不感興趣。清洗行動治軍閥作風,歷史常見。

中國支持伊朗間接,土耳其伊朗合作,防庫爾德滲透。美國看中國總帶偏見,忽略地理文化。

麥格雷戈說美國製造業弱,俄羅斯炮彈導彈產量激增,中國更強。若真衝突,美國動員不起大陸級力量。戰爭不是短平快,得打持久。

特朗普以爲打電話就能停烏克蘭戰,太天真。加沙和平委員會是斂財把戲,巴基斯坦交錢進場,沒巴勒斯坦人影。

他強調中國不是敵人,沒軍隊在美國邊上,美國何必緊張?亞洲關係軍事化沒必要,本該做生意。

特朗普去首爾時醒悟,對中國成人質,得求着對方讓步。稀土金銀鋰這些,美國全靠中國好心。關稅戰打臉,美國沒備選方案。

麥格雷戈觀點戳中美國痛處,戰略沒深度,假設戰爭速決忽略消耗。國家安全文件矛盾百出,想築堡壘防美洲,卻惹加拿大生厭,推動對華決裂。政策源於無知傲慢,不懂文明國家概念。

特朗普不熟悉這套,解釋也沒用。

採訪暴露美印分歧,印度想借美國抗衡中國,美國人卻現實,說邊境衝突非大戰。印度需自強,挖稀土建工廠修邊路,別總指望外援。

中國玩財富遊戲,美國陷泥潭,自取滅亡。中國只需旁觀,美國前景黯淡,國債甩賣,過度擴張耗光本錢。

麥格雷戈話裏有話,美國低估內部危機,叛亂比外敵嚴重。媒體扭曲執法,社會撕裂。外國政策無誠信,條約說廢就廢。

伊朗中國俄羅斯這些文明國家,有自家利益,不會盲從美國。美國該反思,別總想主導一切。

中國不用軍事挑戰,美國自亂陣腳。產能差距大,美國補不上。特朗普團隊受富豪左右,政策多變。

印度美國合作有空間,但限貿易安全,彆強求同盟。麥格雷戈直言,美國衰落在即,中國穩坐釣魚臺。

採訪後輿論熱議,麥格雷戈繼續評論地緣事。印度調整對美預期,談貿易避對抗。美國政策圈反思盟友負擔,可持續性成疑。麥格雷戈現實主義提醒大國博弈需理性,中國無需動武,美國自掘墳墓。

Scroll to Top