特朗普在空軍一號上隨口一提，正與中國領導人討論對臺軍售，這話像石頭砸進水裏，濺起大浪。臺灣地區領導層聽後直冒冷汗，因爲這等於公開承認美方把軍售當籌碼跟中方談。
過去幾十年，美國對臺政策有“六項保證”，其中一條就是不事先徵詢中方意見。現在特朗普這麼一說，等於打破規矩，讓人覺得臺灣地區防務成了美中交易的附屬品。
白宮趕緊澄清政策沒變，但這話已傳開，島內輿論炸鍋，藍營議員直批賴清德過度依賴美援。
搜索顯示，這事發生在2026年2月16日，特朗普從佛羅里達飛回華盛頓途中回應記者。記者問及2月4日兩國元首通話中，中方對額外軍售的反對，特朗普說雙方對話順利，很快定調。
美媒彭博社報道，這番話源於特朗普計劃4月訪北京，但中方僅確認邀請，沒敲定日程。分析認爲，美方想在訪前穩住局面，避免刺激中方。
臺灣地區智庫指出，這可能導致軍售延後或縮水，影響島內防務升級。
特朗普的話引發美臺學界質疑。臺灣地區學者稱，這違反1982年裏根時期的“六項保證”，美方承諾不就軍售諮詢中方。
島內媒體報道，賴清德辦公室雖說美臺關係穩固，但內部評估顯示恐慌加劇。藍白陣營控制立法機構，已多次否決特別預算案，現在更以此批評綠營策略失敗。
美國議員羅·肯納表示，特朗普此舉形同把臺灣地區當美中談判籌碼，國會正推動“六項保證”法制化。
華爾街日報2月18日獨家報道，美方擬議價值約110億美元的軍售案陷入僵局，包括愛國者導彈和挪威先進地對空導彈系統。原因之一是中方施壓，擔心影響特朗普訪華行程。
美官員透露，特朗普團隊意見分歧，有的認爲中國領導人立場強硬不影響決定，有的擔心破壞貿易休戰。國會尚未收到正式通知，原預期包括防空系統，但現在懸而未決。
特朗普多次在社媒宣稱4月訪華，強調與中方關係融洽。但金融時報報道，美方準備更大武器單子，北京私下警告可能破壞會晤。
2月4日通話中，中方重申臺灣問題是中美關係核心，要求美方謹慎。特朗普列出通話要點，包括經貿和能源採購，但避談軍售細節。
分析顯示，這表態或作爲訪前讓步，換取中方在大豆和波音飛機訂單上的合作。
臺灣地區內部政治加劇不確定性。藍白合力封殺預算，賴清德推動防務改革受阻。島內輿論諷刺“倚美謀獨”失效，美方優先自身利益。
美智庫推演，介入臺海成本高，美軍缺乏底氣。去年12月，美方批准111億美元軍售案，創紀錄，但交付延誤頻發。F-16V訂單堆積，臺灣地區未交付金額超215億美元，引發不滿。
特朗普的態度轉變有現實基礎。美國軍工產能不足，交付時間一拖再拖。美媒指出，特朗普希望通過訪華穩定關係，並在中期選舉前拿成績。
科技關稅施壓未果，美方選項有限。軍售成槓桿，但中方反制讓美企喫虧。一些軍工企業因參與對臺軍售被拉黑，政府需權衡是否值得。
賴清德繼續宣稱美臺支持不變，但現實顯示變量增大。島內學者憂，此舉設危險先例，中方可提更多要求。英國媒體分析，美方若暫停軍售，臺灣地區防務將面臨缺口。
特朗普團隊評估，訪華前避免衝突是關鍵。國會民主黨議員批評，這讓臺灣地區感到被出賣。
軍售停滯影響臺海平衡。特朗普優先訪華與選舉，臺灣地區成犧牲品。賴清德策略失效，島內分裂加深。美方若繼續讓步，臺灣地區難抗壓力，防務自主性受質疑。
搜索確認，事件時間線從2月4日通話到16日表態，再到18日媒體報道，無誤。
特朗普的輕描淡寫暴露美中博弈本質。臺灣地區防務部門雖低調回應，但內部評估軍售前景黯淡。藍營呼籲調整策略，別把雞蛋全放一個籃子。
美國官員私下承認，產能問題讓交付成難題。訪華行程緊湊，涵蓋經貿議題，軍售成潛在絆腳石。
島內媒體追蹤，美方暫緩通知國會，爲防脫軌。賴清德多次喊話在野黨通過預算，但藍白謹慎。美軍智庫報告，介入成本超承受範圍。
特朗普社媒重申關係好，但學者指這掩蓋不了政策搖擺。臺灣地區輿論擔憂，美“棄臺”跡象漸顯。
最終，美方需平衡利益。特朗普若堅持軍售，中方可能取消訪華；若讓步，國會壓力增大。臺灣地區處境尷尬，防務升級受阻。
事件凸顯大國競爭下小島的無奈，賴清德推動改革，但現實指向邊緣化。
