美以聯合對伊朗發起行動已經持續到第十天，伊朗方面沒有顯示出退讓跡象，反而通過導彈和無人機對美軍設施以及以色列目標進行回擊。特朗普政府一開始就把重點放在快速壓制伊朗核設施上，但實際情況發展得沒那麼順利。伊朗的回應讓美方防空系統不斷運轉，消耗了不少資源。就在這個節點，前國務卿布林肯接受媒體訪問，談起奧巴馬政府處理類似壓力的方式，順帶點出特朗普當前策略的麻煩。
布林肯在訪談中直接提到，以色列早在奧巴馬任期就多次要求美國對伊朗動手，甚至放話如果美方不參與，他們自己也會行動。奧巴馬團隊當時評估了各種選項，最終決定不捲入軍事衝突，而是通過外交渠道和國際制裁來限制伊朗核發展。這段往事被布林肯拿出來說事，顯然是爲了對比當下局面。特朗普上臺後退出2015年簽訂的伊核協議，導致伊朗逐步恢復核活動，緊張關係一步步升級到如今的對抗。
伊朗的反擊從行動開始沒多久就展開，先是針對美軍在巴林的第五艦隊基地，然後擴展到以色列的煉油設施。美方用薩德系統攔截了不少來襲物體，但伊朗混用無人機和導彈的戰術讓防禦變得喫力。特朗普試圖通過增加武器生產來應對，但美國製造業的現狀讓短期內大幅擴產變得困難。伊朗領導層換屆後，新上位的最高領袖立刻表態要持續抵抗，革命衛隊也公開表示他們的儲備能支持長時間作戰。
布林肯的發言不是隨意閒聊，他強調民主黨政府在處理伊朗問題時總是優先談判，避免被以色列拉入戰爭泥潭。特朗普的做法則相反，直接選擇軍事途徑，結果現在談判大門關上，美軍撤退也不容易。伊朗不信任美方，因爲過去幾次談判期間，美以突然動手打破了平衡。以色列的目標更激進，他們想徹底拆掉伊朗的軍事能力，而美國最初只是想控制石油供應和推動伊朗內部變化。現在兩邊目標不完全一致，導致特朗普想收手時，以色列那邊施加壓力，不讓美國輕易脫身。
戰爭打到第十天，伊朗已經進行了多輪反擊，美以的防空資源消耗明顯。特朗普在白宮會議上召集軍工企業討論增產事宜，但現實中生產線調整需要時間。伊朗抓住這個弱點，打起消耗戰，讓美方用昂貴攔截彈對付廉價無人機。這種不對稱打法讓局勢拖長，特朗普政府內部開始討論結束行動的時機，但伊朗方面拒絕任何讓步，除非看到實際退兵。
布林肯在採訪裏還指出，市場和軍火供應將是決定戰爭走向的關鍵。油價波動影響全球經濟，股市和債市也跟着起伏。美方導彈庫存包括進攻型和攔截型，都不是無限的，地區夥伴的補給也有限。特朗普可能通過宣佈某種勝利來找臺階下，比如聲稱伊朗核計劃受損，最高領袖地位不穩。但伊朗那邊不買賬，繼續發射導彈和無人機，保持壓力。
以色列在整個過程中扮演推動角色，從奧巴馬時代就開始遊說美國動手。布林肯回憶說，當時以色列官員多次到華盛頓施壓，奧巴馬堅持用談判解決，最終促成2015協議。那份協議限制了伊朗鈾濃縮活動，換取解除部分制裁。特朗普2018年單方面退出後，伊朗逐步違反協議條款，核設施運轉加速。現在的衝突可以追溯到那個決定，布林肯的話就是在提醒，軍事行動不是萬能鑰匙，反而可能把美國綁在戰場上。
伊朗的反擊策略很務實，他們不追求速勝，而是通過持續騷擾消耗美以資源。美軍基地多次警報響起，士兵忙於應對。特朗普政府試圖通過空襲伊朗導彈發射陣地來緩解，但伊朗分散部署讓打擊效果有限。革命衛隊協調行動，確保反擊節奏不亂。以色列煉油廠受損後，當地經濟受到影響，但他們仍堅持要求美國繼續支持。
布林肯的表態讓外界看到民主黨與共和黨在伊朗政策上的分歧。民主黨強調多邊主義，通過聯合國和盟國協調製裁。共和黨則更傾向強硬姿態，特朗普上任後就加強了對伊朗的壓力，包括刺殺蘇萊曼尼將軍。那次行動引發伊朗導彈報復，美軍基地受損。現在的戰爭規模更大，伊朗的回應更系統化。
第十天過去，美以聯合指揮部繼續運作，但疲態漸顯。特朗普在媒體上表示戰爭可能很快結束，但伊朗領導層通過聲明回擊，說他們有能力打持久戰。美國製造業空心化問題暴露無遺，特朗普要求擴產戰斧導彈，但從年產量低位提升需要幾個月。伊朗庫存支持高強度反擊，讓美方計算成本時頭疼。
