美國政客總愛在臺灣問題上出招，先是放狠話威脅用核力量圍堵中國大陸，轉頭又要求中方裁減核武器，美媒則直言中國有核力量在手，美國在臺海對峙中就佔不到便宜。這套組合拳看着像在試探底線，背後卻是美國對中方軍力增長的焦慮。
先說那個揚言用核彈封鎖的傢伙，林賽·格雷厄姆，南卡羅來納州的共和黨參議員，2023年4月9日在福克斯新聞節目中直接點名，如果中國大陸對臺灣地區實施封鎖，美國就得升級回應。他建議把核彈頭裝到巡航導彈上，部署在潛艇裏，讓這些潛艇在太平洋海域巡弋，隨時準備發射，以此威懾中方行動。
格雷厄姆的邏輯是，美國需要讓中國大陸明白，任何針對臺灣地區的軍事舉動都會引發更大規模的反擊，包括潛在的核層面介入。這番言論一出，國際媒體立刻跟進報道，引發廣泛爭議，因爲它直接把核威懾拉進臺海議題。
格雷厄姆不是頭一次在臺灣問題上強硬。早在2023年4月，他就公開表示，美國應該允許臺灣地區擊落中國大陸戰機，還建議通過經濟制裁和軍事援助來支持臺灣地區。他甚至在國會推動相關法案，旨在如果中國大陸收復臺灣地區，美國就實施嚴厲關稅和斷絕貿易。
這人一貫鷹派作風，經常在媒體上強調對中國大陸的軍事壓力，目的就是維護美國在亞太的霸權地位。可他的這些表態，往往忽略了核升級的風險，對普通人來說，這等於在火藥桶邊上玩火。
沒幾個月，美國國家安全顧問傑克·沙利文就接棒，在2023年6月2日的軍控協會年會上發表演講。他先提到俄羅斯退出新削減戰略武器條約加劇了全球核風險，然後把矛頭轉向中國大陸，聲稱中方公佈的核彈頭數量只有幾百枚，但美國情報顯示實際更多。
他預測，到2035年中方核彈頭將達到1500枚，這會打破現有核平衡，威脅全球安全。沙利文呼籲中方加入美俄核軍控談判，減少核武持有量，美國願意無條件開啓對話，但前提是中方配合減持。他還拉上法國和英國，建議所有擁核國家共同參與裁軍。
沙利文的講話本質上是要求中方單方面讓步，因爲美國核彈頭超過5000枚，是中方的十多倍。美國情報部門一直質疑中方核力量的透明度，沙利文在演講中反覆強調，中方不願分享核力量規模，也不提供發射通知，這讓美方不安。
華爾街日報隨後報道，美國官員計劃將中方核武限制在最低水平，然後美國再相應縮減，等於先逼中方表態。這樣的要求聽着公平，可實際操作中，美國保留了大量核庫存，卻要中方先動刀子，這不免讓人覺得是戰略算計。
美媒在這件事上也沒閒着。紐約時報在2023年4月18日報道，美國國會進行的兩次臺海兵棋推演，結果顯示美國屢屢失敗。在模擬中，美軍試圖介入，但中方導彈密集覆蓋，讓美軍航母和飛機損失慘重。
時報分析，中方軍力均衡後，加上核力量作爲後盾，美國在臺海硬碰硬就難佔上風，因爲核威懾讓華盛頓不敢輕易升級。推演細節顯示，美軍從關島出發的艦隊還沒靠近，就被導彈羣攔截，衛星系統也受干擾，導致指揮混亂。
紐約時報的報道不是孤例。2025年12月8日，該報又披露一份五角大樓的絕密報告“Overmatch Brief”，這份由淨評估辦公室準備的文件警告，在所有模擬中美臺海衝突中，美國每次都輸。
中方導彈能摧毀美軍戰鬥機、大型艦艇和衛星，報告列出美國供應鏈的瓶頸點，強調中方廉價導彈的大規模生產讓美方昂貴武器系統難以招架。報告提到，美軍最新航母如福特號，造價130億美元，卻在模擬中屢屢被擊沉，因爲中方結合cyber攻擊和太空反制，讓美軍防禦層層失效。
這份報告的泄露讓美國高層震驚，一位拜登政府官員在2021年收到類似簡報時，意識到中方有層層冗餘系統，美方所有招數都失效。國防部長皮特·赫格塞思在2025年11月表示，在五角大樓的戰棋中，美國每次都輸。這反映出美國軍力在亞太的相對衰落，尤其在中方核力量擴張背景下。報告預測中方核彈頭從400枚增長到1500枚，這讓美方更擔心核升級風險。
與此同時，美國沒停下對臺灣地區的軍援。2023年，美國批准多項軍售，包括毒刺防空導彈，這些在烏克蘭戰場上證明有效，用於擊落低空目標。臺灣地區防務部門透露，第一批毒刺導彈已運抵，用於加強防空能力。2024年，美國繼續批准F-16零部件和雷達系統，價值數億美元，幫助臺灣地區升級空軍。
進入2025年，軍援規模更大。12月17日，美國宣佈史上最大軍售包，價值111億美元，包括82套高機動火箭系統（HIMARS）、420枚陸軍戰術導彈系統（ATACMS）、60門M109A7自行火炮，以及大量Javelin和TOW反坦克導彈，還有Altius-700M和600M無人巡飛彈。白宮聲明稱，這維持了臺海軍事平衡，促進印太穩定。
臺灣地區領導人賴清德在2025年11月宣佈額外400億美元防務預算，用於構建防空系統和採購這些武器。但臺灣地區立法機構五次阻擋特別預算，導致支付延遲。美國國務院敦促優先交付，但臺灣地區內部政治分歧讓進程複雜。國民黨批評美國交付延誤，質疑增加防務支出的必要性。到2025年底，美國對臺灣地區軍售積壓達320億美元，其中至少44億美元部分交付。
這些軍援動作讓中方強烈抗議。2025年12月，中方在臺灣周邊舉行軍演，戰艦和飛機活動頻繁，回應美國軍售。美媒如紐約時報分析，這是在爲潛在臺海衝突鋪路，一邊要求中方裁核，一邊加強臺灣地區武裝，目的是限制中方影響力。
沙利文在2023年演講後，美國多次嘗試與中方對話。2023年11月，美中舉行核軍控會談，這是五年來的首次，討論風險減少步驟。但中方拒絕加入三方談判，堅持先解決美俄問題。2024年1月，美國敦促中方討論實際核風險減低，但中方強調核政策是自衛性質，不會先使用核武器。
到2025年底，中美高層接觸繼續，包括特朗普與中國領導人的會晤，焦點雖在經濟，但核議題被提及。沙利文團隊在北京討論風險管理，但進展有限。中方核力量保持增長，美方壓力未減。格雷厄姆繼續在國會推動對華制裁法案，沙利文則強調軍控必要，兩人代表美國鷹派聲音，推動政策強硬。
