中美倫敦談判前夜，美國突然爆發內亂，白宮直接將其定性爲“造反”，特朗普已正式下令派兵鎮壓。那麼，美國究竟發生了什麼？其又會帶來怎樣的影響？
當地時間時間6月6日，洛杉磯的清晨並不平靜。隨着多輛ICE執法車呼嘯駛入社區，數十名執法人員荷槍實彈地衝進超市、工廠和車站，現場迅速陷入混亂。44名移民當場被拘捕，這樣的景象在移民衆多的加州並不陌生，但這一次的強硬姿態，終於引爆了沉積已久的民怨。
到了晚上，憤怒的民衆開始聚集，抗議聲浪席捲洛杉磯市中心。從和平示威到石塊飛揚，僅僅用了不到一小時。防暴警察築起防線，催淚瓦斯瀰漫街頭，閃光彈的爆炸聲在夜空中格外刺耳。社交媒體上湧現出大量視頻，民衆高喊口號、揮舞標語，而警察一邊驅散，一邊嚴防衝突進一步擴大。
隔日，衝突延燒至更敏感的派拉蒙市。這是拉美裔高度聚集的區域，也是反對聯邦移民政策最激烈的前線。抗議羣衆和聯邦執法人員的正面對峙迅速升級，上百名裝備齊全的安保人員和數百名激進示威者幾乎“短兵相接”。洛杉磯的街道被煙霧籠罩，地上是被掀翻的超市推車，空中是揮之不去的怒火和眼淚。
這種場面在美國並不常見，但即使2021年國會騷亂也更多集中在權力中心，而這次，是平民社區和聯邦力量之間的直接衝突。更令人震驚的是，白宮的態度極爲強硬。特朗普在不到24小時內簽署總統備忘錄，向加州部署2000名國民警衛隊，理由是“制止叛亂行爲”。
白宮辦公廳副主任米勒直接將事態定性爲“造反”，這不僅是法律上的嚴重指控，更是政治上的全面宣戰。聯邦政府罕見地剝奪了加州州長對國民警衛隊的指揮權，這相當於在美國聯邦體制下撕裂州權的核心。此外，美國國防部長赫格塞思也放出狠話：如果事態失控，彭德爾頓營的海軍陸戰隊將出動。
一時間，整個洛杉磯彷彿進入了戰時戒備狀態。市議會中超過七成議員發表聲明譴責聯邦“暴力升級”，洛杉磯市長也指責ICE的行動是在“故意製造不安”。而加州州長紐森更是在公開發言中怒斥白宮“強行接管警衛隊是政治操弄”，並警告聯邦“這是激化矛盾的危險做法”。
不難看出，事情發展到現在，已經不僅是一起執法行動引發的街頭衝突，而是兩黨圍繞移民政策、執法權力乃至憲政結構的全面對抗。特朗普政府自上任以來，就重啓了對“庇護州”的打壓策略，企圖通過集中聯邦資源，強制推進驅逐計劃。而加州政府長期支持移民合法化，是美國自由派移民政策的核心堡壘。這一矛盾明顯不是政策爭議，而是制度對撞。
更具火藥味的是，加州放出“財政反制”的信號——威脅暫停向聯邦政府繳稅，這在美國曆史上幾乎沒有先例。雖然加州並無單方面截留稅款的法律權限，但這一表態本身已足夠激烈。聯邦財政部迅速回應：將考慮削減對加州的撥款，理由是其“偏離聯邦治理原則”。這場政治博弈，已不僅限於街頭與議會，而是上升至國家財政層級。
而這場風暴發生的時間點也格外敏感。就在上個月，中美雙方剛在日內瓦舉行了高規格貿易會談，並取得“實質性突破”。全球市場因此普遍看好兩國關係緩和，美元回落、人民幣升值、美股上漲，經濟前景一度樂觀。然而，就在兩國即將在倫敦舉行新一輪經貿會談之際，美國本土卻突發大規模內亂，釋放出不尋常的信號。
外交場上講合作、求共贏，國內卻高壓鎮壓移民抗議。這樣的對比，不禁讓國際社會疑惑：美國究竟能否在自身都未統一的情況下，真正承擔全球領導責任？中美談判的進展因此也受到外界質疑——白宮是否有足夠的政治穩定去履行承諾？特朗普政府是否能將外交成果轉化爲可持續的政策推動力？
總之，從長遠看，這次洛杉磯事件可能成爲美國現代史上的一個轉折點，不僅在於執法和反執法的衝突，更在於制度運轉的拐點。從選票決定政策，到槍口維護秩序，是一種權力邏輯的轉變，一旦此類事件頻發，公衆對政府、軍隊、法院等機構的信任也將迅速瓦解。
如今的美國，正如同裂開的木板，表面仍維持結構，但內部纖維早已斷裂。中美談判代表握手的那一刻，也許白宮確實希望向世界傳遞穩定的信號。但眼下的現實，是另一個版本的美國：一個被政治撕裂、法律爭議、地方對抗、軍警調動不斷衝擊的國家。兩個世界，一面國旗，這就是今天美國的現狀。
