不是要說打幾周嗎?爲何剛剛三天,伊朗和以色列都要停火

由 利刃 發佈於 熱點

'25-06-16

伊以衝突突現轉折。據觀察者網6月16日的報道,以色列總理內塔尼亞胡週日對外表示,如果伊朗接受美國提出的“放棄核計劃”的要求,以色列“願意停止行動”;內塔尼亞胡強調,只要德黑蘭做到這一點,以色列“說到做到”,“這一切就會結束,我們一定會這樣做”。這是6·13以色列突襲伊朗,伊以衝突爆發以來,以方首次釋放和平信號,這與此前以官方公佈的“戰爭時間表”,形成了強烈反差。#媒體人:特朗普對伊以衝突態度變了# #以色列爲何想拉美軍下場打擊伊朗# 尤其是特朗普現在表態同意普京作爲調解人,斡旋伊以衝突,但問題是,在我看來這已經不是衝突級別,顯然叫戰爭更爲合適。嘴上說着要停火,實際上戰爭在升級,不死不休。

據《以色列時報》13日的報道,以國防軍強調,“我們正處於戰略機遇期”,“我們已經到了不歸路”,暗示不會輕易停火;內塔尼亞胡當時也表示,以軍對伊朗的打擊會持續“多日”。而據美國有限新聞網14日的報道,以色列官員承認,針對伊朗的軍事行動“將耗時數週,而非數天”。由此可見,此次以色列對伊朗的突襲是“下了血本”的,是不會輕易收手的,爲何計劃要打幾周,才三天就願意停火了?

原因可能有以下幾個方面。1、伊朗率先“求和”,並且暗示願意做出讓步。據鳳凰衛視15日的報道,伊朗副外長加里布阿巴迪公開表示,“如果以色列停止襲擊,伊朗將考慮重返美伊核談”。阿巴迪還表示,美伊核談此前“並未陷入僵局”,暗示伊朗將做出讓步,接下來的美伊核談“不會出現阻礙”。此次以色列突襲伊朗,其目的是強迫伊朗“完全棄核”,如果德黑蘭願意這麼做,以色列自然沒必要再打。

2、以色列的軍事行動,已對伊朗造成重大損失。截止到16日,以軍在此次突襲行動中,打死或暗殺了包括核反應堆專家塔赫蘭奇、離心機研發專家法卡希等在內的9名優秀的伊朗核科學家。此外,以軍還在軍事行動中,幾乎完全掏空了伊朗軍方的指揮層,包括革命衛隊總司令薩拉米、總參謀長巴蓋裏、中央司令部司令拉希德、航空航天部隊司令哈吉扎德等伊軍高官,均在以軍的行動中“殉難”。

3、伊朗的反擊也的確讓以色列“付出代價”。在遭到以色列的突襲之後,伊朗很快就啓動了代號爲“真實承諾-3”的報復行動,累計向以色列境內發射了大約800枚導彈或者無人機,襲擊了包括特拉維夫空軍基地、內蓋夫核研究中心在內的多個以方高價值目標,造成以方至少13人死亡,近400人受傷。實事求是地講,伊朗的反擊遠不如以色列的突襲有效,但也給以色列造成了不小的破壞,尤其是政治壓力。

因此,在這三個方面的作用下,也即在以軍突襲戰果累累、伊朗主動求和、以色列遭伊朗反擊的背景下,內塔尼亞胡表示,只要伊朗恢復美伊核談並答應美方的要求,以色列“願意停火”且“一定做到”,也就一點不奇怪了。這說明了兩個問題:其一,“戰爭是政治的延續”,政治目的達到了,戰爭也就變成了“不必要”;其二,對於伊朗來說,不要指望短期內擊敗以色列,只能和以色列“比爛”、“打持久戰”。

因此現在的伊朗面臨兩個選擇:1、落實此前的“求和”表態,此前副外長阿巴迪表示,只要以色列停火,伊朗考慮重返美伊核談,且不會再度“陷入僵局”;以總理隨後也表示,只要美伊恢復核談,以色列願意停火,現在雙方停火的條件“對接上了”。2、就是無視內塔尼亞胡釋放的和平信號,以美國、以色列“不可信”爲由,與美以“死磕到底”,堅決“比爛”,堅決“打持久戰”,從而將美以拖入“戰爭泥沼”。

毫無疑問,第一個選項只能是“讓步”,第二個選項雖然會付出慘重代價,甚至引發美國下場,但會爲中俄的崛起爭取時間,加速多極化世界的建成,隨着中東打成一鍋粥,美國受不了了,全世界都受不了了,中俄再來促和,伊朗就勝利了。伊朗可以選擇讓步,也可以選擇抵抗,但自己選的路,無論結果怎樣,都只能自己承擔。

Scroll to Top