前股東實名舉報李雪琴公司財務問題 昔日合夥人爲何對簿公堂?|封面深鏡

由 封面新聞 發佈於 熱點

'25-06-18

封面新聞記者 邊雪

6月17日深夜,微博用戶“老謝同學之你謝哥”發佈實名舉報長文,自稱曾是李雪琴公司股東,公開指控北京十斤文化傳媒有限公司存在嚴重財務問題。謝田飛在文中強調:“對如下所述內容負法律全責”,並附上身份照片和賬號證明。

發文日,也是這對曾經的合作伙伴對簿公堂日。當天,謝田飛與李雪琴就《股權代持協議》糾紛在北京市朝陽區法院進行了一審第二次開庭。

微博截圖

6月18日,北京十斤文化傳媒有限公司工作人員對封面新聞記者表示,不清楚此事:“我不是你說的這個公司的員工,你去問他們吧,我什麼也不清楚。”隨後,封面新聞記者致電謝田飛助理,謝田飛助理稱相關問題需同步謝總後回覆。

1

尚有約190萬元未分配

謝田飛稱:“庭審中,李雪琴方律師終於提交了我們原合作公司——北京十斤文化傳媒有限公司的《清算報告》(該公司已於2022年6月17日完成註銷)。該報告顯示,公司剩餘資產分配金額爲1100餘萬元。根據雙方提供的協議證據及轉賬記錄,其中應分配給我的利潤爲330餘萬元,但我在2021年實際僅收到140萬元,尚有約190萬元未分配給我(具體金額以法院最終判決爲準)。”

謝田飛在舉報中明確指出,有四筆異常交易:1、子公司A以約110萬元購入奔馳車輛,使用13個月後,以44萬餘元出售給李雪琴的父親;2、同一子公司以26萬元購入的車輛,同樣在13個月後,以13萬元出售給李雪琴的母親;3、子公司B將600萬元分61筆轉賬給一名與公司無關的“個人”;4、子公司B有1400餘萬元轉入某財務公司賬戶,該公司在收款第4天即被註銷。

這些異常交易指向一個核心問題:作爲母公司的北京十斤文化傳媒的1100餘萬元剩餘資產是否真實可靠?所有子公司利潤最終都應合併到母公司,若賬務存在問題,將直接影響資產分配。

謝田飛發文稱:三年來,多次要求李雪琴方面提供相關清算報告及財務明細,也曾試圖友好協商解決糾紛,但均遭拒絕。“直至今日之結果,我心情是十分複雜的,難以言表…根據法庭建議(非強制性約束),相關證據《清算報告》和分配記錄暫不便公開,出於對法庭的尊重,只能適度披露案件進展。後續我將公佈上述子公司明顯異常的證據,請大家持續關注。”

企查查顯示,李雪陽(李雪琴)名下關聯6家公司,僅上海七吟創意策劃工作室1家爲存續狀態。舉報當事人謝田飛名下關聯14家公司,僅3家爲存續狀態。值得一提的是,謝田飛曾因名譽權糾紛起訴李雪陽,案件於2025年3月在遼寧省瀋陽市和平區人民法院開庭審理。

謝田飛曾因名譽權糾紛起訴李雪陽(李雪琴本名)

2

李雪琴與“謝哥”的關係變遷

謝田飛在舉報中自稱 “曾是李雪琴公司的股東”,也是她脫口秀段子裏提到的 “老闆”。這段關係可追溯至2019年,當時李雪琴剛憑藉喊話短視頻走紅網絡。

企查查信息顯示,北京十斤文化傳媒有限公司成立於2019年4月,法定代表人爲李雪琴(本名李雪陽),註冊資本10萬元人民幣。李雪琴曾持股90%,是公司的實際控制人。

2020年,當《脫口秀大會》第三次向李雪琴發出邀請時,正是謝田飛說服她接受邀約:“不能一直當網紅,得換個賽道試試。”這一決定成爲李雪琴事業的重要轉折點。

然而在2021年5月,李雪琴將所持90%股權轉讓給其母親賈鳳春實控的上海酥年文化藝術策劃合夥企業。此後不到一年,2022年6月17日,北京十斤文化傳媒完成註銷。與此同時,該公司對外投資的5家企業也相繼註銷,包括瀋陽嗨趣文化傳媒、霍爾果斯十斤文化傳媒等。封面新聞注意到,謝田飛曾擔任其中多家公司的法定代表人、執行董事等職務。

北京十斤文化傳媒的清算註銷過程,也成爲雙方爭議的焦點。2021年5月,李雪琴退出公司股東行列,股權轉至其母親控制的公司;2021年,謝田飛稱僅收到140萬元分配款,遠低於應得的330餘萬元;2022年6月17日,北京十斤文化傳媒正式註銷;2023年4月,上海酥年文化藝術策劃合夥企業註銷。

北京十斤文化傳媒相關信息

3

“北大廢物”到娛樂圈新貴的蛻變

謝田飛還在爲尚未分配的190萬元奔走時,李雪琴已成功轉型爲多棲藝人。

非電影科班出身的李雪琴,還被稱爲“賈玲接班人”,活躍於熒幕。2023年,李雪琴主演電影《保你平安》票房超8億,截至發稿豆瓣評分7.6;2024年春節檔李雪琴客串《熱辣滾燙》票房破34.6億;2024年國慶檔,其主演《爆款好人》與葛優搭戲,成爲戲份最多的主演之一。

李雪琴主演電影《保你平安》豆瓣評分7.6

值得注意的是,李雪琴不僅自己活躍於銀幕,還成爲其他脫口秀演員的“人脈中心”。王建國曾透露:“一個月參加3個節目,其中2個都是靠李雪琴拿到的。”作爲熱播綜藝《毛雪汪》的常駐MC,李雪琴還活躍於10餘檔熱門節目中。

在6月17日的庭審中,謝田飛的代理律師強烈要求法院對子公司賬務進行進一步調查,以確認1100餘萬剩餘資產的真實性。然而,法院最終表示無法通過本次起訴查詢各子公司的賬務明細。

這一裁決意味着謝田飛必須“遵循法庭安排,後續另案起訴,繼續調查”。對於已經持續三年的糾紛來說,這無疑又是一個漫長的征程。

根據法庭建議,相關證據《清算報告》和分配記錄暫不便公開。但謝田飛在舉報中表示:“後續我將公佈上述子公司明顯異常的證據,請大家持續關注。”

Scroll to Top