當地時間3月22日，法國2026市鎮選舉最終結果顯示，在這場時隔6年的選舉中，左翼聯盟大勝，極右翼政黨“國民聯盟”取得突破，而執政聯盟遭遇慘敗。
同樣在22日，德國西部工業重鎮萊茵蘭—普法爾茨州舉行州議會選舉。這是德國“超級選舉年”的第二場州議會選舉。雖然總理默茨領導的基民盟得票率居榜首，但極右翼政黨“德國選擇黨”則被認爲是最大贏家，得票率比五年前選舉時翻了一番還多。
極右翼政黨接連在法國、德國收穫更多選票，歐洲政治正走向何方？
△法國媒體報道截圖
中國國際問題研究院全球治理和國際組織研究所所長金玲在接受總檯環球資訊《閃評》欄目採訪時表示，法德兩國的選舉指向了同一個趨勢：歐洲政治版圖正在“極化”，這背後是更深層的經濟、社會與安全焦慮。
- 從法國看，極右翼“國民聯盟”突破的同時，極左翼“不屈的法蘭西”也取得較大成功，這顯示法國政治整體仍在持續極化。極端右翼和極端左翼影響力的上升，進一步凸顯出中間政黨的衰弱。
- 法國極右翼“國民聯盟”的突破錶明法國政治會繼續向右轉，根本原因是民衆對生活成本上升、移民問題的焦慮，以及當前中東衝突背景下，反美情緒的上升。
-
“德國選擇黨”在西部傳統工業州取得最好成績，說明其影響力已不再侷限於原有的東部基本盤，而是正在西部州上升。其背後同樣是選民對主流政黨處理能源價格上漲、通脹壓力持續、經濟放緩等當前危機表現的不滿。
-
今年9月德國東部州選舉，選擇黨大概率仍將延續強勢。因爲在東部地區，經濟落差、移民問題以及對援烏立場的不滿，都會繼續推高對“德國選擇黨”的支持。
△美國政治新聞網站報道截圖
法國和德國被認爲是歐盟“發動機國家”。如果將這兩場選舉放在一起看，更值得關注的不是單個政黨的勝負，而是其中折射出的歐洲整體趨勢。金玲表示：
-
2024年歐洲議會選舉時，極右翼力量在歐洲議會中的佔比顯著上升，從那時起就展現出“整個歐洲政治整體向右轉”的態勢。
-
同時，歐洲還在經歷“政治極化”和“政治碎片化”的同步發生。極右翼和極左翼同時抬頭，傳統中間政黨的空間被不斷擠壓，原先在歐洲政治中扮演穩定器角色的中左、中右力量都在變弱，尤其傳統左翼政黨面臨的壓力更大。法國社會黨、德國社民黨都在這種擠壓中失分。
-
更深一層看，政黨格局變化是政治、經濟和社會發展在選票上的體現。法國和德國面臨相似的深層挑戰。近幾年，歐洲最優先的議題之一是如何提升自身競爭力。但歐洲的經濟轉型面臨多重壓力：生活成本上升、能源成本高企，德國傳統產業的大面積裁員，以及俄烏、中東衝突包圍歐洲導致的不安全感急劇上升。這些不確定性、不穩定性、不安全感和焦慮傳導至政治層面，必然是民衆希望有所改變與突破，通過投票來展現其政治意願。
面對這樣的態勢，歐洲能否阻擋不斷壯大的極右翼？金玲表示，要從三個角度來客觀理解“歐洲政治右轉”。
△德國之聲網站報道截圖
-
總體來看，極右翼力量的上升是很難阻擋的。這背後有非常深的經濟和社會原因，如果歐洲不能有效解決經濟和社會問題，如移民融入問題，改善經濟競爭力等，那麼極右翼就會迎合民衆的不安全感，並繼續從中獲益。
-
但要把“支持率上升”和“最終上臺執政”分開看。極右翼聲勢變強，並不自動等於能夠順利執政。原因在於，歐洲政治中的“防火牆效應”雖然在削弱，但並沒有完全消失。德國主流保守派仍明確表示不會與“德國選擇黨”合作；法國的兩輪選舉制度，也仍然在關鍵時刻對“國民聯盟”構成限制。也就是說，眼下歐洲對極右翼“完全執政”的阻擋機制仍在，只是比過去更脆弱了。
-
與“能不能上臺”更值得警惕的是，歐洲主流政治本身正在被右轉趨勢重塑。近年來面對歐洲整體右轉，不少主流政黨的立場也開始向極右翼政黨靠攏；與此同時，極右翼自身也在出現“主流化”趨勢。意大利現政府就是一個典型例子——上臺前常被視爲極右翼力量，但執政後不少政策又呈現出相當程度的主流化。
來源 | 總檯環球資訊
採訪 | 董晨嘯
編輯 | 李修莉
籤審 | 賈延寧
監製 | 蔡耀遠
責任編輯：李修莉
