1660億美元關稅全都要退,特朗普真就白忙活一年?

由 一鳴Talk 發佈於 熱點

'26-04-15

繼“對等關稅”被最高法院判定違憲後,美國海關準備啓動關稅退款,特朗普真的白忙活了一年嗎?特朗普關稅政策會如何變化,他爲何“癡迷”關稅戰?四個方面解析特朗普關稅政策。

據新華社報道,當地時間4月14日,美國海關與邊境保護局在當天表示,已經基本完成向進口商大規模退款的報關係統新功能第一階段研發,將於4月20日啓動相關關稅退款工作。據路透社報道,退款總額達到1660億美元。

這次關稅退款的原因在於2月20日美國最高法院,將所有以《國際緊急經濟權力法》爲由徵收的大規模“對等關稅”判定爲違憲。3月4日,美國國際貿易法院判決美國政府應當退款。但關稅規模龐大,此前美方稱退款預計會花費數百年。不過美方現在表示會啓動退款,說明特朗普政府承認了這方面的失敗,畢竟此次“對等關稅”影響已經超出了特朗普的控制。

-關稅退款啓動 釋放強烈政治信號-

特朗普在去年4月向全球徵收“對等關稅”後,關稅就成爲民主黨等反對者攻擊的重點。關稅在美國內最大的爭議是兩點,一個是關稅增加了美國企業和民衆的負擔,絕大多數的關稅都由美國人承擔。

這一點特朗普也無法否認,他宣傳徵收關稅是讓其他國家向美國交錢,但在全球化情況下,這直接增加了美國企業進口商品和半成品原料的成本。企業爲了壓縮成本,只能將多出的關稅轉移到美國民衆身上。因此,美國民衆纔是真正的關稅成本的承擔者,他們生活沒有變好,特朗普簡直違背了競選承諾。

第二個爭議在於,這種大規模徵稅的政治和經濟影響巨大,應該獲得國會的授權。特朗普不與國會商議,引用《國際緊急經濟權力法》徵稅,打破了美國權力平衡,被美國司法強行攔截。

這兩大爭議都對特朗普造成直接影響,現在退稅相當於打特朗普的臉,束縛了特朗普的手腳。特朗普的關稅政策威懾力下降,他未來可能不得不與國會保持較好的關係,或者至少和國會商議。

-關稅退款有多大效果-

除了政治方面的影響外,關稅退款究竟有多大效果呢?被要求退款的關稅總計達到1660億美元,涉及33萬多家進口商。這批退款短期內難以完成,不過對美國企業來說,可以降低一些成本。

關稅退款不會直接退給美國民衆,但隨着生產成本降低,可能會降低美國物價。在當前全球能源市場緊張,通脹壓力加劇的情況下,這對穩定美國經濟有效,也可能是美國政府推動退稅的重要原因。

可是對於美國財政而言,就非常不好了。美國去年財政赤字不低,雖然相比之前財政收入增加了不少,但這些收入幾乎都是依靠高關稅得來的,現在美國財政直接失去了一年關稅收入,特朗普去年削減美國財政赤字的效果本來就不好,退稅大大沖擊今年預算。

-特朗普關稅政策的目標失敗了嗎-

聊完了政治經濟影響,回看特朗普去年推行了一年的關稅政策,他想要達成的目標都失敗了嗎?特朗普想依靠關稅保護美國製造業,讓更多製造業迴流,想縮小貿易逆差。還把關稅當作談判的籌碼,作爲懲罰的手段。但就現在的情況看,特朗普取得的成果很有限。

美國最高法院判決“對等關稅”違憲後,直接限制了特朗普隨意徵稅的核心工具。特朗普雖然想用其他方式彌補,但相比之前的方式會大大受限,這也是他最直接的失敗點。

在製造業方面,關稅起到的效果同樣小。部分外國企業承諾到美國辦廠,但美國製造業競爭力低下的情況沒有改變,甚至還因爲過度徵稅,增加了美國企業的生產成本,導致製造業總體就業下滑。同時美國總體的貿易逆差也沒變,它依舊依賴全球爲它供應原料和消費品。

至於關稅籌碼方面,特朗普現在已經不能隨意簽發行政命令直接徵稅,對其他國家的威懾力大大降低。甚至一些國家要求重新談判,因爲之前達成的貿易協議,是在違憲的關稅基礎上達成的,他們認爲協議應該作廢。

-特朗普對關稅仍不死心-

總體而言,特朗普的關稅政策在執行效率、規模範圍、靈活性與確定性上大大降低,但還沒有徹底失敗,因爲特朗普很快就用其他的條款拼湊出差不多力度的新關稅。這也說明,特朗普對關稅不死心,他不會輕易放棄關稅政策,而是用其他方式替代。

目前美國用122條款對全球繼續徵稅,並用其他條款對部分商品和國家針對性徵稅。這些關稅在短期內給了特朗普政府喘息的機會,但是它們仍有被再次起訴的風險,而且關稅依舊會增加美國市場的不確定性。

可是關稅是特朗普整體保護主義的重要部分,也是其經濟政策的核心,也是最直接地向核心選民展示成果的方式,所以特朗普不會放棄關稅,但這也預示着他可能會迎來更強的關稅反噬。

Scroll to Top