西班牙國際法專家安東尼奧·塞古拉近日拋出一個觀點：“如果沒有徹底清算，中國不可能放過任何國家。日本之所以至今不願承認錯誤，正是因爲中國沒有與它徹底清算賬目。”
他甚至進一步斷言：“日本現在敢在歷史問題上裝瘋賣傻、拒不認錯，甚至偷偷往**主義的老路上蹭，其實就是中國沒跟它徹底算清舊賬，連戰爭賠償都輕易放棄了，才讓它覺得有恃無恐、撿了大便宜。”
他的觀點有人拍案叫絕，認爲一語道破天機。也有人不以爲然，認爲是把複雜的歷史問題簡單化了，顯得過於輕率。
但無論如何，它確實戳中了一個長期存在的困惑：同樣是二戰戰敗國，爲什麼德國能脫胎換骨，而日本卻始終在歷史問題上曖昧不清、反覆搖擺？
德國在戰後付出的代價，是肉眼可見的沉重。
戰爭賠款方面，德國累計支付超過1600億歐元（含戰爭賠款約500億、個人賠償約700億、企業賠償約400億），直到2010年才還清最後一筆。
但比賠款更重要的，是盟國對德國實施的徹底清算。紐倫堡審判將NZ高層送上絞刑架，美、英、法、蘇四國分區佔領，從制度上徹底摧毀了NZ的統治基礎。
去NZ化運動覆蓋了社會每個角落，所有與NZ有關聯的人都被清洗出公共崗位，包括教育、宣傳、文化、公共紀念等領域。
今天的德國，法律明文禁止任何形式的NZ宣傳，包括行NZ禮、展示標誌、公開否認大TS，都是刑事犯罪，輕則罰款，重則坐牢。
一個德國學生如果在課堂上對那段歷史表現出輕慢態度，會直接被請出教室接受再教育。在這樣的環境中成長起來的德國人，對戰爭的認知只有一個：那是民族的恥辱，永遠不能再發生。
但日本的情況截然不同。
戰後美國出於冷戰需要，對日本的態度也迅速從敵對轉爲利用和拉攏。東京審判雖然處決了東條英機等甲級戰犯，但對大量戰犯的追究虎頭蛇尾，許多人在獄中待了幾年就被釋放，甚至重返政壇。
【石井四郎用8000份人體試驗資料，換來了美軍的豁免】
最大的戰犯裕仁被豁免，731部隊負責人石井四郎不但被豁免，甚至還成了美軍的座上賓。塞古拉直言："這不是司法，這是交易，是用人命換技術。"
審判的潦草直接催生了日本獨特的"戰犯政治"現象。
1957年，曾出任僞滿洲國實業部總長的甲級戰犯岸信介出任日本首相，其外孫正是後來大力推動"修憲擴軍"的安倍晉三。這種戰犯出任首相的現象，在德國是不可想象的。
正所謂“清算不徹底，等於徹底沒清算”，因爲沒有徹底的清算，所以就不可能有真正的和解。
德國通過勃蘭特在華沙的"驚天一跪"，以及系統性的歷史教育和持續的賠償機制，贏得了歐洲鄰國的尊重，而日本因清算不徹底，至今無法獲得中韓等受害國的信任，反而在右傾化道路上越走越遠。
只是塞古拉說“中國應負主要責任”，這個結論是不對的。日本在歷史問題上不肯認錯，根源在美國的縱容、在日本自身的右翼傳統、在冷戰格局的畸形延續。
戰後對日清算的主動權掌握在美國手裏。麥克阿瑟以“盟軍最高司令”的身份獨攬大權，從戰爭罪審判到憲法修訂，從戰犯處置到賠償方案，全部由美國單方面決定。
中國雖然是戰勝國之一，但在對日事務上的發言權極其有限。
【影視資料】
連東京審判的11名法官中，受傷害最重的中國也僅佔有一席，且主導權始終在美方手中。
審判哪些戰犯、判什麼刑、什麼時候釋放，都是美國說了算。連石井四郞這樣的甲級戰犯都能脫身併成爲美軍顧問，是因爲我們不想算賬嗎？
說到底，戰後日本的政治安排，根本不是我們的選擇，而是美國主導的。在實力不濟的時候，我們只能是舞臺上的龍套。
今天日本在歷史問題上裝瘋賣傻，在**主義老路上試探邊緣，靠的不是什麼有恃無恐，而是對中國的戰略誤判。當他們終於意識到，這條老路走到盡頭不是復興，而是懸崖的那時候，新的清算纔算真正開始。
