據《參考消息》援引美國媒體報道稱，我國嫦娥四號月球探測器在月球背面着陸後，我國科研機構和美國國家航空航天局（NASA）交換了不少數據。
這個消息讓網友們喫驚又意外，要知道美國可是有沃爾夫條款的，該條款禁止NASA和中國進行一切航空航天方面的合作。但現在美國的行爲，不由得讓人想起一個網絡流行語：真香！
沃爾夫條款是由美國衆議員弗蘭克沃爾夫一手炮製的。
2011年他趁一名受僱於NASA的中國人回國受阻事件上竄下跳，稱這名中國人的電腦裏攜帶了許多“他無權支配的信息”，在查無實證後，他又稱這名華人的電腦裏有許多“兩三個人就能演完的小電影”。
隨後，在他的鼓動下，美國出臺了禁止中國任何與美國航天局的科學技術合作。包括禁止出口和交流衛星技術、停止國防科研領域的合作，NASA不得再接待“中國訪問者”等一系列歧視性條款。
該條款於當年5月16日正式獲准通過，並影響到當年的撥款預算案，所有與中國合作的相關科研項目，都無法再獲得撥款。
【這個正在講話的就是沃爾夫】
2019年，嫦娥四號月球探測器在月球背面降落成功後，NASA第一時間與我國聯繫，希望能共享部分數據，並且願意用美國衛星的相關數據來進行交換。
我國同意了這一請求，雙方按約定交換了部分數據。
但這個消息立即引來了軒然大波，難道“沃爾夫條款”已經失效了嗎？
自1969年美國登月之後，或許是沒有需求缺乏利益驅動，整整50年內美國再也沒有任何探月的舉動。直到2009年美國才發射了兩顆月球軌道勘測器（LRO ）,預示着美國或許重啓探月活動。
與此同時，我國的探月活動卻在緊鑼密鼓的進行着，眼着就要掀起第二次探月的熱潮。
【嫦娥四號首次降到了月球背面】
在這個領域，我們雖然是後起之秀，但我們也有強項，美國也有弱項。
例如我們就在月球上培育出第一株植物，這次更是通過鵲橋中繼衛星實時傳回了着陸的照片和視頻。這種情況下美國提出共享數據也就可以理解了。
我國將着陸地點的經緯度通知了美國，在LRO再次過頂時進行了監測，並拍下不少照片。之後兩國專家進行了長時間的電視會議，美國用自己的部分衛星數據，換取了包括嫦娥四號收集的月塵信息在內的部分數據。
出人意料的是，國會對於和中方交換數據的行爲採取了默許的態度，絲毫沒有顧及到所謂的“沃爾夫條款”，是它失效了嗎？
並沒有，它至今仍然有效，但從它頒佈之日起，就是不得人心的。許多美國科學家都用實際行動在抵制它。
大部分美國科學家都專注於科研，少有人關心政治。當2011年“沃爾夫條款”生效時，許多科學家並不知道它的存在。
在之後不久由NASA舉辦的“開普勒科學會議”上，中國科學家的參會申請全部被拒，甚至連中國記者的採訪申請也未獲批准。
【美國宇航員登上月球，似乎浮土層非常薄，所以一直有人質疑它的真實性】
直到此時，大會主辦方之一的耶魯大學費舍爾教授才知道還有這樣一個歧視性條款存在。
她立即帶領自己的研究團隊退出了大會以示抗議。她說，這些研究活動是純科研性的，都是公開數據，與國家安全無關。中國在這一領域起着重要作用，少了他們的參加，研究活動就不完整。
之後美國多個科研團隊無視該條款，積極與我國進行科學交流。
但官方的交流， 還是條款頒佈之後的第一次。科學是無國界的，某一個國家無法壟斷，尤其是登月是全人類共有的財富，美國願意放開部分數據和我們交換，我們當然是歡迎的。
