聲明丨本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末會標註信息來源及截圖，請知悉。文中觀點僅爲一家之言，尤其期待您的不同見解甚至反對意見。我們評論區見
2026年1月12日，中東局勢在短短數小時內急轉直下。
美國國務院深夜發佈緊急安全提醒，要求所有在伊朗境內的美國公民立即撤離；與此同時，美軍重型戰略力量出現在伊朗周邊基地。
德黑蘭方面並未迴避壓力，伊朗高層公開表態，國家不主動挑起戰爭，卻已爲最嚴峻局面完成準備。
軍事調動、撤僑命令、強硬表態在同一時間交織，讓本已緊繃的中東局勢迅速升溫。
這場博弈的焦點，正在從美伊對峙，延伸至更廣闊的大國格局，中俄的態度成爲外界反覆衡量的關鍵變量。
美國打委內瑞拉，打伊朗的目的究竟是什麼？中俄會以什麼樣的姿態回應？
伊朗不退讓
伊朗此輪強硬回應，並非一時情緒，而是多年安全與經濟壓力疊加後的集中釋放。
2025年6月，美軍發動代號爲“午夜之錘”的空襲行動，超過125架戰機參與，對伊朗境內三處核設施實施打擊，約30枚“戰斧”巡航導彈同時發射。
這次行動雖然在軍事層面迅速結束，卻徹底改變了伊朗對外部安全環境的判斷。
進入2025年末，伊朗國內經濟問題集中顯現，本幣持續貶值，民生壓力不斷堆積，全國多地爆發抗議活動。
伊朗政府採取斷網和強力維穩措施，局勢最終被控制，但代價沉重，111名安全人員在衝突中身亡，全國進入爲期三天的哀悼期。
伊朗官方隨後明確指出，最初的社會不滿被外部勢力不斷放大，安全風險被有意推向極端化。
正是在這樣的背景下，德黑蘭逐步形成清晰共識，退讓只會換來更大的壓力。
面對美國的步步緊逼，1月12日，伊朗外長公開表示，國家不尋求戰爭，卻已經爲全面衝突做好準備；伊朗議長卡利巴夫隨後作出相同表態，顯示高層立場高度統一。
這種態度並非對外叫陣，而是向內穩住社會、向外劃清紅線的雙重信號。
伊朗已經意識到，在多線承壓的環境下，任何模糊和猶豫都會被解讀爲軟弱。
美國多線加碼
然而伊朗的強硬態度，也讓美國的進攻速度加快。
2026年1月11日，特朗普在簡報會上提到正在評估更爲強硬的應對選項，美軍開始向中東地區集結。
第二天，美媒披露特朗普主張對伊朗發動新一輪軍事打擊，消息迅速引發國際關注。
軍事部署也越發明朗。
1月12日，《華爾街日報》透露，卡塔爾烏代德空軍基地迎來大規模增援，B-52戰略轟炸機、KC-135空中加油機以及多型作戰裝備陸續到位，軍機起降頻率顯著提升。
這種配置意味着，美軍已具備隨時展開高強度空中行動的能力。
與此同時，美國國務院發佈最高級別旅行警告，要求在伊朗的美國公民立即撤離。
公告中特別強調，無法短期離境者需就地尋找安全地點並儲備生活必需品。
這樣的撤僑安排，在美國過往行動中多次被視爲重大行動前的信號。
經濟層面的施壓同樣引人關注。
特朗普宣佈，對所有與伊朗保持貿易關係的國家徵收25%的二級關稅，並強調這是“最終命令”。
不過，白宮並未第一時間發佈對應的行政文件，這種“先放話、後觀望”的做法，延續了特朗普一貫的操作風格。
類似無差別關稅政策在過去並未取得理想效果，執行層面的難度與外溢風險始終存在。
更重要的是，這種威脅的真正指向，並不只是伊朗本身，而是其背後的合作伙伴。
中俄成爲變量
局勢的天平，並未完全掌握在華盛頓和德黑蘭手中，中俄的態度正在深刻影響走向。
1月13日，俄羅斯衛星通訊社披露，俄羅斯聯邦安全會議祕書紹伊古與伊朗最高國家安全委員會祕書進行通話。
這一通電話發生在美伊關係高度緊張之際，時間點本身就釋放出強烈信號。
通話中，俄方明確譴責外部勢力干涉伊朗內政。
對俄羅斯而言，伊朗是其在中東維持影響力的重要支點。
敘利亞局勢變化已經讓俄方承受壓力，若伊朗再度陷入動盪，俄羅斯在地區和全球層面的戰略佈局都將受到衝擊。
這也意味着，若外部行動僅停留在有限打擊層面，俄方或許保持克制，但是一旦目標指向政權更迭，俄羅斯顯然不會坐視不管。
中國的立場同樣清晰。
外交部就相關局勢表態，反對干涉別國內政，反對使用或威脅使用武力，並強調將採取一切必要措施保護中國公民安全。
伊朗已成爲金磚國家合作機制成員，中伊在能源貿易、本幣結算和地區事務中的合作不斷深化，相關規模達到千億元級別。
美國若試圖通過關稅和威懾切斷這種聯繫，不僅面臨現實阻力，也會衝擊本就脆弱的國際經貿秩序。
從更宏觀的角度看，特朗普的關稅威脅之所以遲遲未能落地，正是因爲中國這一變量無法迴避。
過去類似威脅在委內瑞拉問題上並未奏效，如今照搬到伊朗身上，結果同樣難以樂觀。
中俄的存在，讓局勢多了一道緩衝帶，也讓任何輕率的軍事冒險都必須反覆權衡代價。
局勢發展到今天，真正的懸念不在於口頭強硬，而在於行動是否失控。
伊朗選擇不退讓，美國多線加碼施壓，中俄以通話與表態穩住關鍵節點，三方力量相互牽制，讓局勢停留在高壓卻尚未爆裂的狀態。
美國打擊委內瑞拉，進攻伊朗，究其根本就是要在國際上孤立中國，但是歷史反覆證明，靠威脅制造秩序，往往只會帶來更大的不確定性。
對中東而言，穩定比對抗更珍貴；對世界而言，剋制纔是避免連鎖衝擊的關鍵。中俄的態度，正在爲這場危機劃出一道現實而重要的邊界。
