美印貿易談判爲什麼談崩了？印度給美國劃下了哪些“紅線”？莫迪前往金磚峯會，又希望獲得怎樣的支持？
隨着美國關稅暫緩期7月9日的臨近，特朗普政府還是頻繁對外放出消息，一方面聲稱要對沒有達成協議的170多個國家直接發送信函，告知他們需要承受的關稅額度；另一方面，又聲稱有很多國家都與美國“接近達成協議”，其中就包括印度。
然而就在7月4日，一則令美國頗感“打臉”的消息傳來，根據印度媒體報道，印度計劃對部分美國產品徵收報復性關稅。
而且印度這一次辦事相當認真和專業，在發起反制前，印度還專門向世界貿易組織通報了該決定，並說明了原因。因爲美方加徵關稅的做法違背了世貿組織規則，對雙邊貿易產生重大影響，印度將暫停關稅同等減讓，並保留調整目標產品清單和關稅水平的權利。
爲什麼美國和印度的談判最後會鬧得不歡而散呢？
這背後最直接的原因，還是因爲美國的要求實在是太過分了，印度如果答應了，不僅經濟利益會嚴重受損，甚至很可能直接連政府都要被顛覆。
原來，美國一方面要求繼續對印度的汽車及零部件、鋼鐵、紡織品等產品加徵關稅，但同時又要求印度完全“開放市場”，對美國產品施行零關稅政策。
這就會導致兩個嚴重的問題。
第一，印度的出口主要集中在紡織品、鞋類等勞動密集型產品，這些產品處於製造業底層，利潤本身就很小，如果被加徵了高額關稅，相關產業將難以生存下去。
要知道，在莫迪提出“印度造”，要把印度打造成“世界工廠”口號的十年後，印度的製造業在GDP佔比份額卻持續下滑，去年這個比例已經下滑到14.7%，比1968年還低。如果還要接受美國的高關稅，印度的製造業就真的要徹底完蛋了。
第二，美國要求印度施行零關稅，這將對印度農民造成嚴重衝擊。
印度財政部長西塔拉曼明確指出，印度希望與美國達成“大、好、美”的貿易協議，但農業和乳製品是談判中的兩條“紅線”。
之所以印度不可能在農業和乳製品的問題上讓步，其一是因爲這兩個行業，直接關係到印度的民生戰略，本身印度是糧食出口大國，但同時又是糧食缺口最嚴重的國家之一，畸形的農業發展，已經讓印度社會矛盾重重，如果還要受到美國農產品的衝擊，那印度內部很可能爆發分裂。
其二，印度農業佔GDP比例高達16%，而且印度農民還是莫迪最重要的選票來源，不論是出於經濟利益還是政權穩定的考慮，莫迪政府都不可能答應在農業的問題上對美國讓步，更不可能直接犧牲印度農民的利益。
最後，莫迪目前啓程訪問5個國家，並確認將參加7月6日在巴西舉行的金磚國家峯會。莫迪還公開表示，金磚國家是一個促進“全球南方”國家合作的重要平臺，有助於建立“平衡的多極化世界秩序”。
顯然，莫迪是希望以金磚爲後盾和支持，爲印度在談判中爭取更大的主動權，不過這是否能給到美國壓力，還有待進一步觀察。
