1953年3月8日，廣東省開平縣的春寒尚未褪盡，一場突如其來的判決震驚了這座嶺南小城。原GJ中將周址被當地以"歷史反GM"罪名判處死刑並立即執行。槍聲響起時，這位曾三度參與粵北會戰、爲華南抗日立下汗馬功勞的老將軍，至死都沒能理解命運的弔詭——他明明在解放戰爭爆發時主動解甲歸田，新中國成立後更應邀出任顧問，爲何最終還會是這種命運？
周址1890年生於開平，人生的軌跡就猶如近代中國歷史一樣跌宕起伏。保定陸軍軍官學校畢業後，很快就在粵軍中嶄露頭角。1925年東征陳炯明戰役中，時年35歲的周址率獨立團連克惠陽、海豐，其戰術靈活性與愛惜士卒的作風已初現端倪。
抗戰爆發後，周址迎來自己軍旅生涯的高光時刻。1938年廣州淪陷，作爲第七戰區參謀長的他主持構建的"彈性防禦體系"，在三次粵北會戰中發揮了關鍵作用。
1940年韶關保衛戰時，他力排衆議將司令部設在最前沿，親擬的《粵北山地作戰要訣》被戰區廣泛推廣。在這過程中，他還與我黨游擊隊保持祕密聯絡，曾多次默許向游擊區輸送彈藥，這種灰色地帶的合作在戰時並不罕見。
抗戰結束後，老蔣想任命他爲徐州剿總副參謀長，但時年已57歲的周址做出了人生重要抉擇：他連續三次"眩暈症發作"，蕞終只能選擇退役經商，遠離了是非漩渦。
新中國成立初期，周址響應號召，不僅將南京經營的五金行資產全數帶回廣東，還主動獻出祖宅用作幹部培訓學校。時任南方日報記者王牧之的採訪筆記裏，記錄着周址在座談會上發言："建設新廣東，舊軍人也當盡綿薄之力。"
這種積極姿態使他順利獲得顧問聘書，甚至在土改期間，其家族田產也因"開明士紳"身份獲得特殊照顧。
然而，一件意想不到的事情發生了。1952年冬季，隨着鎮反運動深入，地方開始重新審視這位前GJ中將的歷史。
開平縣保存的審訊筆錄顯示，指控主要集中兩點：一是1927年任獨立第四師師長期間涉嫌參與清黨，二是1943年粵北會戰期間"貽誤戰機"。
但查閱第二歷史檔案館相關檔案可見，前者查無實據，後者與日軍解密檔案記載的戰況明顯矛盾。更弔詭的是，周址在1951年親筆撰寫的《廣東抗戰回憶錄》中，詳細記錄的戰時決策過程反而成爲"認罪材料"。
1953 年 3 月 8 日，周址以 “長期潛伏、陰謀暴動” 罪名被處決，臨刑前仍高呼 “我周址抗過日，沒害過鄉親”，實在令人唏噓。
直到32年後的1985年1月，開平縣才用27頁篇幅的平反裁定書還原了歷史真相。
調查組發現，1953年判決所依據的證人證詞存在明顯邏輯漏洞，且關鍵證人當時正因其他案件被審查。特別值得注意的是，複查人員在省統戰部塵封的檔案櫃裏，發現了1949年華南分局統戰部致葉帥的密件，其中明確將周址列入"可爭取對象"名單。
但這份標註"機密"的文件，當年顯然未能送達縣級審判機關。省高院隨即作出再審判決，認定原判決 “事實不清、證據不足”，撤銷有罪判決，恢復周址起義人員身份，並按副廳級待遇落實政策。
平反文件特別指出：“其抗日功績應予肯定，歷史問題應結合特定歷史條件客觀評價”。 周址案的平反，不僅是對個體命運的糾錯，更是對歷史複雜性的尊重。正如其墓前碑文所述：“抗戰名將，誤陷冤獄；廿載沉冤，終得昭雪”。
