來中國一趟，蘇傑生被國內輿論罵慘了，因爲他對中國的正常態度，在印度人眼裏顯得太不正常了。
（蘇傑生來中國一趟，被印度輿論罵慘了）
前段時間，藉着來天津出席上合國家外長會的機會，印度外長蘇傑生開啓訪華。
蘇傑生此次訪華帶着兩個重要的任務，一是持續推進改善與中國的關係；二是尋求解決印度稀土危機等一系列貿易問題。
所以在與咱們王毅主任的會談中，蘇傑生罕見的務實和理性，不僅將中國稱爲“發展夥伴”，還呼籲雙方避免採取貿易限制性措施，以實現兩國關係正常化。
然而正是這一系列言論，激怒了印度輿論。
印度網民們的大概意思是，蘇傑生在此次與王毅主任的會談中姿態放得太低，幾乎是在哀求中方避免限制性貿易措施，而前不久中國還在“硃砂行動”中“支持”了巴基斯坦，蘇傑生低三下四的姿態令人尷尬。
印度網民不解，稀土就這麼重要嗎？竟然可以磨平一切？
印度網友表示，這不是外交，而是被包裝爲正式形式的“軟弱”。
爲此，印度輿論還掀起了一場對莫迪政府對外政策的質疑：怎麼能一邊將中國稱爲“威脅”，又一邊請求中國的恩惠？
印度網友普遍認爲，莫迪政府應該在外交政策上更加強硬一點，不要與支持巴基斯坦的國家進行貿易談判。
看明白了吧，蘇傑生此次遭到印度網友的痛罵，不過是莫迪政府“贏”學的一次反噬。
（印度輿論認爲，爲了稀土也沒必要求中國）
正是因爲莫迪政府在印巴5-7空戰結束後，不斷向國內渲染印軍的勝利，同時還把矛頭指向中國，聲稱中國在衝突中“暗中支持”了巴基斯坦才導致印軍的損失，所以才造成印度國內對中國的誤解。
當莫迪政府爲了尋求緩解與中國的關係，而向中方說幾句務實的話時，印度國內就受不了了，紛紛質疑莫迪政府。
莫迪政府的“贏”學，讓印度民衆都誤以爲印度什麼都可以辦到，沒必要爲了稀土去“低聲下氣”求中國。
同時，這也是莫迪政府外交路線的一次大翻車。
自2020年中印邊境摩擦發生後，莫迪政府爲了鞏固自己的執政地位，撈取政治利益，不斷藉着邊界問題在國內渲染反華情緒，最終助長了國內的極端民粹情緒。
所以當莫迪政府想要轉變對華政策，變得務實點時，這股民粹情緒就反過來攻擊他們，質疑莫迪政府的對華路線，爲什麼一邊說中國是“威脅”，又一邊緩和與中國的關係？
（蘇傑生是莫迪政府裏對華最強硬的人物之一）
蘇傑生作爲印度外長，還是莫迪政府裏對華最強硬的人物之一，當蘇傑生對中國說起好話，印度輿論對他的攻擊自然也會更加猛烈。
莫迪政府這也不是第一次因爲“贏學”而受到反噬。
此前莫迪的心腹、印度外交祕書唐勇勝代表印度宣佈與巴基斯坦停戰時，就遭到了國內民衆的質疑和痛罵，他們不理解既然佔據優勢爲什麼還停戰，甚至還給唐勇勝扣上了“親巴叛國”的標籤。
所以說，短期來看，莫迪政府的贏學確實可以給他們帶來短暫的政治利益；但長遠來看，無異於印度的國家發展，還會助長國內民粹情緒。
當莫迪政府想要調整外交路線，緩和與中國的關係時，就會遭到國內民粹力量的反噬，進而影響的還是印度的外部環境和國家利益。
蘇傑生此次訪華的務實表現，也反映出了印度當前面臨的現實困境——在民族主義情緒與經濟發展需求之間，莫迪政府正陷入兩難。
稀土問題只是冰山一角，印度在關鍵礦產、製造業供應鏈乃至基礎設施投資等領域，仍高度依賴與中國的合作。
（中印經貿合作密切）
然而，莫迪政府長期操弄民粹主義、煽動反華情緒的策略，已讓印度社會形成了一種畸形的“政治正確”：對華強硬即愛國，務實合作即投降。
這種非黑即白的輿論環境，正在反噬莫迪政府的戰略靈活性。
莫迪政府的“贏學”敘事或許能暫時轉移國內矛盾，但若無法平衡民粹狂熱與國家利益，最終只會讓印度外交走進死衚衕。
莫迪政府若是不及時作出調整，最終將發現自己在“贏麻了”的幻覺中，輸掉真正重要的戰略機遇。
