劉亞東出品，還真是沒有讓美國的支持者們失望。
這位《科技日報》前總編、南開大學新聞與傳播學院院長日前發佈重磅文章，讓中國人遠離“斬殺線”狂歡。大致意思，無非是美國絕對沒有牢A說得那麼不堪，中國還有很多問題需要解決，大家有那精力看美國的好戲還不如搞好自己的事，如此等等。
難怪有網友調侃，一些人當年天天“讓中國多看看美國”，現在卻指責我們“你怎麼總盯着美國看”。我看，劉前總編就屬此類人之列。
牢A的“斬殺線”理論有什麼重大意義，我不相信幹了一輩子新聞輿論工作的劉前總編看不明白。美國用一百多年強大國力編織出來的信息繭房、神之領地，被“斬殺線”這把認知作戰利刃一舉刺穿，在意識形態領域有力地維護我們的價值觀。劉前總編卻偏偏揣着明白裝糊塗，硬要東拉西扯、顧左右而言他。
我相信，絕大多數中國人民在傳播“斬殺線”理論的時候，不會真的妄自尊大、不思進取，放棄去追求建設一個更好的中國。更多的是，我們一邊在狂歡中看美國的笑話，拆解其軟實力籬笆；一邊保持着清醒理智，一刻也不停歇地爲中華民族崛起而奮鬥。
大家覺得，幹好手頭工作的同時順便看美國的笑話，這兩者有什麼衝突的嗎？
劉前總編作爲一個體制內的媒體人，承擔着意識形態領域攻防戰的重擔。試問：您爲打穿美國的信息繭房做了什麼？爲中國人民擺脫美西方的信息霸權做了什麼……
牢A的“斬殺線”，怎麼就成了片面化的批判？劉亞東怎麼能無視其反擊西方話語霸權、敘事暴力的重大貢獻呢？難道，這些年美西方對中國的批評不片面？我們可否見過他們反思對中國和發展中國家的片面批評，以及謠言攻擊。
既然“斬殺線”刺穿了美國的信息繭房，那我們現在要做的就是“宜將剩勇追窮寇”，先把帝國主義的話語霸權拉下馬再說，而不是把矛頭對準“斬殺線”雞蛋裏挑骨頭，干擾大家寶貴的精力。說好聽點，他那麼做是不顧全大局；說難聽點，我就不說了。
記得當年小紅書對賬時，劉前總編心急如焚地說再這樣下去，小紅書就完蛋了。一年多過去了，小紅書不但沒有完蛋，而且還活得好好的。從小紅書對賬到牢A的斬殺線，其實都是一脈相承的，都是對美帝國主義的批判。劉前總編坐不下去，到底是因爲什麼原因？
對了，當年說中國搞不定光刻機，也有劉前總編吧。這事太多了，不一一扒出來了。
