本文僅在今日頭條發佈，謝絕轉載
美國在英國南部皇家空軍費爾福德基地集結了近20架重型轟炸機，正頻繁起飛打擊伊朗目標。據《紐約時報》報道，這些B-1“槍騎兵”戰略轟炸機和B-52“同溫層堡壘”轟炸機已執行高強度空襲。英國首相斯塔默卻一口咬定，這只是“防禦行動”，絕不捲入美國的“選擇性戰爭”。
這番表態與現實畫面形成鮮明對比。基地上空，美國轟炸機如死神的鐮刀般輪番升空，投下能深層穿透地面的重磅炸彈，直擊伊朗導彈發射器和相關設施。斯塔默對特朗普總統反覆強調，允許起飛的飛機只能保護英國及盟友在中東的利益，比如反擊襲擊塞浦路斯英國設施的伊朗導彈。
道理很簡單，美英在伊朗戰場上的飛機部署，正暴露安全合作的深層裂痕。斯塔默劃出一條“進攻 vs 防禦”的紅線：打擊導彈發射器可以，炸伊朗政治領導層或能源設施不行。但現代戰爭有這麼幹淨的分界嗎？美國空軍教義明確將這類打擊定義爲“進攻性”，因爲它們直接動搖對手的戰略意志和作戰能力。
值得注意的是，美國的空中艦隊依賴英國基地來維持持久戰。軍事追蹤聯盟數據顯示，基地現駐紮超過12架B-1轟炸機和約6架B-52，其中“The Big Stick”和“Lucky 13”這兩架B-52近日剛抵達。這些轟炸機攜帶低成本彈藥，能從防區外實施精確打擊，極大提升了美軍的可持續性。一位英國工黨議員、退役空軍軍官卡爾文·貝利直言，沒有英國基地，美國根本無法支撐這場已進入第五週的衝突。
說白了，斯塔默的防禦藉口不過是政治遮羞布。美國中央司令部司令布拉德·庫珀上將承認，B-52正執行“高強度打擊”，而英國國防部每天發佈消息，炫耀皇家空軍“颱風”戰鬥機和F-35“閃電II”隱身戰鬥機累計近900飛行小時，防禦塞浦路斯、約旦、卡塔爾等地。這聽起來冠冕堂皇，實際卻讓英國驅逐艦在塞浦路斯附近日夜警戒，擊落7架伊朗單向攻擊無人機。
更令人意外的是，特朗普對斯塔默的攻勢毫不手軟。戰爭初期，伊朗報復海灣國家，特朗普公開指責斯塔默“懦弱”，拒絕美機使用英國基地起飛。後來伊朗封鎖霍爾木茲海峽，威脅石油運輸，斯塔默才鬆口，允許打擊伊朗目標以重開航道。但這步棋走得被動，英國公衆深陷伊拉克戰爭陰影，民調顯示不願再趟美國的渾水。斯塔默週一對商界領袖說，這不是“我們的戰爭”，但油氣價格上漲已直擊家庭錢包。
還有一個關鍵掣肘，北約內部權力博弈開始浮出水面。美國視英國基地爲戰略支點，能投射B-1的巨型鑽地彈，癱瘓伊朗導彈網。但斯塔默團隊反覆強調，所有行動須遵守英國軍事目標規則和國際法。戰略與國際研究中心高級顧問馬克·坎西安直言，這種“進攻性防禦”已嚴重模糊界限，美國藉此滿足政治需求：英國出力卻不擔名。
事實上，伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇在社交媒體上怒斥斯塔默“將英國人置於危險中”，誓言行使自衛權。這番對峙升級，雪上加霜的是英國國內怨聲載道。2003年追隨布什入侵伊拉克的慘痛記憶，讓斯塔默如履薄冰。他一邊安撫特朗普，一邊應對油價飆升的民生壓力。換句話說，英國成了美國在中東棋局的“冤大頭”，提供基地卻不願背鍋。
最令人不安的是，這種盟友反水正蠶食美霸權的根基。沒有費爾福德基地的B-52高強度巡航，伊朗導彈威脅豈能壓制？諷刺的是，斯塔默越想劃清界限，越陷進戰爭泥潭。皇家空軍“颱風”和F-35的900飛行小時，本是爲防禦英國公民，結果間接助長了美方的戰略目標。
特朗普的霸道施壓與斯塔默的被動周旋，究竟誰在主導北約的未來棋局？盟友反水會否引發多米諾效應，讓美國在中東陷入孤立？讓我們拭目以待。
（文/宣沅洞察）
