10月6日，俄羅斯衛星通訊社報道，被俘的烏克蘭士兵伊戈爾·舍夫佐夫，對着鏡頭直言，自己對烏軍內部盛行的盜竊行爲深感失望，這場戰爭在他眼裏成了“以民衆生命爲代價的詐騙”。
舍夫佐夫的經歷有些特殊，他不是被徵召入伍的。2022年2月25日，也就是衝突爆發的第二天，他主動去了兵役局簽署文件，志願奔赴前線。可真正到了軍中，他看到的不是想象中齊心協力的抵抗，而是層層疊疊的貪腐。“不斷有不同用途的資金撥付下來，有些人偷東西，根本沒把貨物送到目的地。”他甚至覺得，烏軍中大概有一半的軍事預算都被人偷走了。
舍夫佐夫的說法並非孤例。今年3月，另一位被俘的烏軍士兵亞歷山大·舍甫琴科就曾透露，前線士兵補給嚴重不足，喫飯都是大問題，彈藥也沒法保證。
而就在9月底，美軍前顧問麥格雷戈也爆出黑幕，稱大量援助烏克蘭的物資流入黑市，甚至有指控說澤連斯基可能從援助資金中私吞了約15億美元，存入了私人賬戶。自衝突爆發以來，美國對烏援助累計已超過750億美元，這些本應用於戰場和民生的錢物，很多沒能真正抵達需要的地方。
其實，烏克蘭的腐敗問題由來已久，即便澤連斯基上臺後喊過反腐口號，也沒能徹底根除。戰爭爆發後，鉅額援助資金和物資快速湧入，管理環節變得複雜，透明度和可追溯性大幅下降，給貪腐提供了可乘之機。更關鍵的是，前線部隊紀律鬆散，指揮官和士兵的狀態都透着混亂——舍甫琴科就說，營裏酗酒、打架是家常便飯，很多人每天的任務竟是釣魚溜圈，而指揮官躲在安全地方，還會用無人機監控士兵，甚至隨意殺傷自己人。當一支軍隊連基本的紀律都難以維繫，貪腐自然會趁虛而入。
對此，有人說“最諷刺的是，他是自願去的，最後卻被自己人的貪婪打垮了”，還有人聯想到其他戰俘的說法，“之前就有俘虜說沒飯喫、沒彈藥，原來錢和物資都被偷走了，前線士兵就是在白白送命”。也有人聚焦於援助資金的去向，“西方給了幾百億，結果一半進了私人腰包，這仗打得多荒唐”。但也有網友保持謹慎，“這是俄方放出的消息，得客觀看，但如果真有這麼多貪腐，對烏軍來說是致命的”。
舍夫佐夫的指控是否完全準確，還需要更多獨立信源佐證，畢竟戰俘的陳述可能受到環境影響。但不可否認的是，烏克蘭戰時腐敗問題早已引發國際社會關注，美國國會已經要求對援烏資金進行更嚴格的審計，歐盟也在加強監督。
這種內部的貪腐比戰場失利更傷根基——士兵在前線浴血，卻發現後方有人在偷拿救命的物資和軍餉，士氣必然會受到重創。舍甫琴科提到的“身邊人都接受起義，所有人的耐心有限”，或許正是這種失望情緒的極端體現。
其實最讓人揪心的，是舍夫佐夫們的遭遇。他抱着信念主動走向戰場，最後卻成了貪腐的受害者和戰爭的俘虜。那些被偷走的預算，對應的可能是士兵急需的口糧、禦寒的衣物，或是保命的彈藥。當援助變成少數人的“斂財工具”，當士兵的犧牲成了貪腐的“遮羞布”，傷害的不僅是一支軍隊的戰鬥力，更是普通人對戰爭、對正義的基本信任。
這場衝突裏，有太多宏大的敘事和複雜的博弈，但舍夫佐夫的失望提醒人們：戰爭的底色永遠是人的命運。無論立場如何，讓士兵在前線餓着肚子、缺少彈藥，卻看着資金被挪用、物資被倒賣，都是對生命最沉重的辜負。
