劉文祥、張亮、楊國福:「牛肉風味」的鴨肉在全行業廣泛存在

由 娛樂資本論 發佈於 娛樂

'26-03-20

作者| 南唐楓諫

距離劉文祥被315曝光已經整整一週時間,但麻辣燙行業的“鴨肉疑雲”並沒有消失。

劉文祥麻辣燙因爲「鴨肉當牛肉賣」登上熱搜時,很多消費者以爲自己看到的,不過又是一家網紅餐飲翻車的新劇情。

但如果把這片「牛肉」從劉文祥的櫃檯裏夾出來,再放回整個麻辣燙行業裏看,「合成肉」,恐怕不是某一家門店的臨時起意,而是一套已經運轉多時、只是很少被認真攤開講的默認規則。

據福建官媒《第一幫幫團》報道,廈門一家劉文祥門店的「肥牛卷」單品,在外賣平臺標註爲肥牛、牛肉,然而產品包裝袋配料表上,寫在第一位的卻是鴨肉。還有漳州的一家劉文祥,同樣出現了以鴨肉爲原材料的蠔油肉片和肥牛卷。

剁椒Spicy調查發現,劉文祥的問題在麻辣燙,以及小火鍋行業,並非個例。

在張亮麻辣燙的外賣頁面,「牛肉風味扒」的主料是鴨肉,「醃臘肉製片」的原料是雞肉和鴨肉。

在楊國福麻辣燙,其單品「牛肉風味卷」的成分亦是鴨肉和牛油。

剁椒Spicy還注意到,個別門店其實是在最近一段時間纔在「牛肉」後面補加上了「風味」二字。

楊國福的另一些菜品,名稱沒有「風味」二字,名爲「肥牛卷」、「羊肉卷」,商品描述裏也寫也只有「牛肉」、「羊肉」,但不少消費者評價:不好喫,沒有牛/羊肉味,喫起來不像牛肉,感覺是鴨肉或者大豆蛋白。

今年315,「牛肉丸裏究竟有多少牛肉」的話題也衝上熱搜,《經濟觀察報》報道:市面上牛肉丸執行的行業標準僅要求牛肉含量≥8%即可,不少產品混入雞肉、豬肉,靠添加劑調味,低價佔據市場。

我們去喫火鍋和麻辣燙時,喫到的究竟是什麼肉,已經變得越來越模糊。

在此前的媒體報道中,劉文祥的店員曾表示:「你說能給你純牛肉嗎?純牛肉能賣這麼便宜?牛肉都三四十一斤,我們才賣二十,你覺得有可能是純的牛肉嗎?」

這句話聽起來像狡辯,卻也影影綽綽地把這門生意的底牌翻到了檯面上:在二十多塊錢一頓的麻辣燙裏,「牛肉」到底該是什麼肉?

在劉文祥被315曝光後,北京、上海、西安、長沙、重慶等地的一部分門店在外賣頁面已陸續下架了「肥牛卷」產品,但各個門店的動作並不統一。更多門店的做法,是將「肥牛卷」「牛肉卷」更名爲——「肥牛風味卷」「牛肉風味卷」,主料標註爲鴨肉之後,繼續售賣。

以北京爲例,劉文祥三里屯店仍在售「肥牛風味卷」,但商品描述上寫的是鴨肉。

而潘家園門店,名爲「肥牛卷」的商品依然在售,商品描述爲「牛肉,肉質細嫩」,然而每卷1.66元的售價,比三里屯店以鴨肉爲主料的售價(每卷1.89元)更低,真實原料令人生疑。

此外,這家店在售的「廣味香腸」——在人們的樸素認知裏應當和培根一樣是豬肉爲主的肉類,在劉文祥這裏,是雞肉和雞皮。

左圖爲三里屯店,右圖爲潘家園門店

3.19日,劉文祥潘家園門店的上述單品中“廣味香腸”、“培根風味雪花醃腩片”、“肥牛肉”纔剛剛下架

地點切換到長沙。

劉文祥五一廣場店,315之前售賣的「風味肥牛卷」,如今已改成了「風味肉卷」,但卻不予展示其主料

此外,該店裏還長期售有一款「雪花牛肉風味扒」的肉類,其商品描述是:鴨肉、雞肉、飲用水、牛肉——牛肉寫在了最後一位。

而中南大學後湖店的劉文祥,「風味肥牛卷」單品仍然在售,配料爲「肥牛」,315後,有新下單的消費者對該「風味肥牛卷」留下了「肉質差」、「寡淡無味」的差評。

在重慶的冉家壩店,原先賣的產品名叫「肥牛卷」,現在改成了「肉」風味肉卷,主料寫的是鴨肉。

並且該商家是少有的直接把「牛肉風味卷」的包裝袋放在商品頁面展示出來的。這彷彿在說:雖然我賣的不是牛肉卷,但是我還是要賣,知情權已經給你了,點不點它,是你的事。

簡而言之,劉文祥大多數的肉類單品,只要帶着「風味」二字,就幾乎不會是以牛肉或者豬肉爲主料,劉文祥所賣的,基本都是以非原切的鴨肉和雞肉爲主料,通過醃製、加工、與漫長的冷凍庫存,讓人分不清食材本身口味的合成肉片、肉卷。

那麼比劉文祥稍貴一些的張亮和楊國福,又會用到怎樣的「肉」呢?

連日來,剁椒Spicy調查發現,在北京、天津、西安、南充等多個城市的張亮、楊國福門店的外賣點單頁面,「牛肉風味扒」、「雪花牛肉風味扒」等產品,主料均爲鴨肉。

圖說:張亮麻辣燙售賣的主料是鴨肉的牛肉風味扒

那些在商品名字裏沒有明確提及「牛肉」「豬肉」的,比如午餐肉、裏脊肉串、噴火肉片等,幾乎也都是以雞肉、鴨肉爲主料的合成肉。

無論是劉文祥,還是張亮、楊國福,所謂「牛肉風味卷」類產品,並不對應真實肉類來源,而是一種風味描述,一套工業化調味邏輯,或者更直接一點說,是一種更刺激消費者習慣的商品命名方式。

在一部分楊國福商家的詳情頁上,還出現了另一個詞彙——「調理肉」

這些牛肉卷、羊肉卷,其商品描述裏寫的是牛肉、羊肉,但會備註「調理牛/羊肉卷」。

所謂「調理肉」,是指將原切下來的不規則肉類進行修整(剔除血塊、過肥部分等),在符合國家規定的範圍內添加必要的食品添加劑(如保水劑)以改善口感,隨後放入模具中進行壓板定型,再經過急速冷凍,最終切割成標準肉卷。

一家原先由個體戶麻辣燙加盟改裝成楊國福的商家告訴剁椒Spicy,他的門店有時會選用凍品先生品牌(安井代理)的牛肉卷,該牛肉卷就是調理肉,配料第一位是「分割牛肉」,沒有鴨肉。

凍品先生牛肉卷的商家拿貨價可以低至15元一盒,一盒228克,裏面有18卷,成本換算下來是33元/斤、0.83元/卷。商家賣5塊錢3卷(1.67元/卷),對方直言:「這是一個根本賺不到錢的品,但是不賣又不行,別的牌子的肉卷我自己都不喫,所以只能用這個牌子(凍品先生)的了」。

一位餐飲行業的人士向剁椒Spicy透露,「真牛肉肉卷」(即配料表裏牛肉排第一位,但也含有其他少量肉類去複合、調理)的成本大約在一塊錢一卷,麻辣燙這類餐飲店的毛利潤在60~70%,所以一片「真牛肉肉卷」會賣到3~4元,但是麻辣燙爲了平衡單價,控制在2~3元/卷也是常態

那當客單價從二三十元的麻辣燙再往上走,到了人均60~80元的烤肉、火鍋的消費場景下,商家們用的又是哪種「牛肉」?

據抖音測評博主真探朱圓章記錄,知名連鎖自助烤肉尹珍珠的牛肉粒「全部都是填充脂肪,一撕就撕開了」,尹三順自助烤肉的「原切肥牛」,也被博主發現是「脂肪後填充進去的」、「不是原切肉的那種嫩,說明肉裏面被料理過,水分很足,裏面肯定有保水劑。」

該博主總結說:「原切肉,是有緊湊感的。」

「人均50以下的自助餐,他們的牛肉基本上都是合成、調理的。」

「人均50~80之間的自助餐,有的老闆會用進口的凍肉,有的會用調理肉,全看老闆良心。你去喫的時候,可以先拿一盤肉,去煮一煮、烤一烤,縮水厲害、肉質鬆散、夾起來是Q彈的那種,大概率都是科技與狠活。」

「而人均80~100的自助,雖然大概率會上真牛肉,但選取的牛的部位可能不會特別好,筋膜會比較多——這個價格,能喫到真肉,但未必是好肉。」

就連火鍋行業的老大海底撈,也曾遭遇調理肉的輿情風波。

不久前,探店博主「毒舌老高」曝光海底撈新西蘭羔羊羊排卷,博主認爲,這也屬於調理肉——草原羔羊肉(速凍調製),羔羊肉≥96%。而在他看來,海底撈200g的調理肉賣到76塊錢,比外面其他涮肉店的原切肉貴一倍多,定價不合理。

從「牛肉風味卷」這類合成肉,到花樣百出的調理肉、壓縮肉……這些產品的大量存在,本身就說明,現代餐飲供應鏈早就不只是「賣肉」,而是在賣一套經由配方、調味、命名共同構成的加工食品。

這也恰恰是今天很多低價連鎖餐飲最擅長的地方:它們賣的不只是食物本身,也在賣一種足夠模糊、又足夠順滑地滑進消費者認知裏的命名方式。只要名字取得貼近日常,抑或價格壓得足夠低,很多人就會自動跳過追問真實成分這一步。

其實問題並不在於工業化食品本身原罪深重。相反,中央廚房、標準化凍品、預製調理品,本就是現代連鎖餐飲得以大規模擴張的重要基礎。沒有這些技術與供應鏈能力,就很難支撐全國門店的一致性,也很難維持低客單價模式。

上海某品牌烤肉,兩人團購消費¥369,基本上這個價格才能喫到真正的牛肉

而當這種情況進入加盟制、中央廚房和預製菜廣泛普及的時代,它帶來的就不再只是個別品牌的負面新聞,而是整個行業都繞不開的灰色地帶。

再往前走一步,未來監管真正要面對的,恐怕也不只是查處個別門店有沒有涉嫌虛假宣傳,而是重新釐清一整套命名與展示邊界。

2025年發佈的《食品標識監督管理辦法》已經明確提出,預包裝食品標籤應標註反映食品真實屬性的名稱,不得欺騙、誤導消費者;對使用兩種以上動物源性原料製成的食品,名稱和標籤標示也應與真實原料構成相匹配。

在混亂的食品原材料背景之下,部分連鎖麻辣燙品牌允許加盟商自採食材,並且相應的監管基本失效,這就讓行業的食品安全問題一觸即發。

此前公開報道和行業信息均顯示,在劉文祥的加盟體系中,加盟商僅需按公司模板自行裝修,食材方面,僅底料、調味料及幾款東北特色麪條需從指定經銷商採購,其餘食材均由加盟商自行採買。

劉文祥品牌方在315之後發佈的那封道歉信裏,證實了這一信息:

「我們推行了本地化食材採購的合作模式,允許加盟店在當地採購食材、凍品及肉類……部分門店受利益驅使,鑽了政策的空子,在食材採購環節放鬆了標準,甚至採購來源不明、品質不合格的食材……」

雖然劉文祥此次表示,「對涉事門店立即停止合作,封存問題食材並全部銷燬,全國門店開展拉網式自查自糾,重點核查食材來源、資質票據、存儲加工、標籤標註,不合格門店一律關停。全國門店逐步安裝網絡監控,實時監控各門店後廚狀態」,並提到,會「駐店督導、不定期飛檢與第三方檢測」,「嚴控本地採購權限:明確本地採購品類、資質標準與白名單,實行報備審覈一溯源一抽檢全流程管控」。

但本質上,加盟商自採的事實並沒有改變。

事實上,楊國福麻辣燙也是類似的情況。

在楊國福的招股書中明確提到:採取連鎖加盟模式的楊國福麻辣燙,除了必須統一採購的麻辣燙底料和特定產品外,允許加盟商自行通過其他渠道採購食材——這也就難以避免劣質食材出現的隱患。

此前,據武昌區市場監管局曝光,武漢紫陽廣場店的楊國福麻辣燙的「肉卷」,連外包裝都沒有,和其他有外包裝的食材混放在一起。

而張亮麻辣燙這邊,剁椒Spicy獲悉,只允許加盟商自採蔬菜和菌菇類的食材,而且蔬菜、菌菇類食材的採購需要開發票,因爲遇到食安問題,能夠溯源。

至於其他的湯底、特色面類、烏雞卷、肉扒這些「風味合成肉類」和丸類等其他的「調理類凍肉品」,都是要從總部同一訂貨的,如果特殊情況,比如店內某單品缺貨了,或者想增添什麼品類,也需要和總部溝通。而像(真)肥牛卷、牛蛙這些客單價相對較高、不和其他葷素一起稱重的「精品」類單品,也得從總部那裏拿貨和報備。

此外,剁椒Spicy還了解到,加盟張亮麻辣燙的第一年,除品牌授權費、裝修費等,還需要在第一年一次性支付10,000元的保證金,如果被發現私自採購食材、並被人發到網上影響品牌形象了,那就會扣保證金。

一萬塊錢的保證金或許能夠對門店在食安方面起到一定的作用。但是,就像「學校不允許學生帶手機,也還是會有學生私自攜帶。」

張亮麻辣燙的加盟商私自採購羊肉,僅被曝出來的,就不止一起。

據食安中國報道,2023年8月,有消費者在河北廊坊三河市的張亮麻辣燙門店以18元/盒的價格購買了三盒羊肉,送檢後得到「羊肉卷爲豬、鴨合成肉」的結果。而店傢俬自採買的這些羊肉,價格也在25元一斤,店家稱他們買的時候並不知情那是複合肉。之後,張亮品牌總部發表聲明稱:涉事「羊肉卷」爲該加盟商門店私自採購,非指定供應商統配產品。

再往前,2019年的315,據官媒《今晚報》報道,張亮麻辣燙的海口加盟店,銷售摻了鴨肉的「羊肉卷」。售價是按照真羊肉卷賣的,12元一盒,100克,約60元/斤。

回到劉文祥,它對加盟商在食材採購上的要求,比張亮寬鬆的多,張亮讓加盟商自己買的蔬菜和菌類,它讓買;張亮不讓私自賣的肉卷、丸子、魚豆腐、培根等「風味」食材,劉文祥也讓加盟商自己買。

這就意味着,食安和品控往往只能依賴加盟商的自律。

剁椒Spicy注意到,在黑貓投訴平臺上,關於劉文祥麻辣燙的投訴已超過800條。這些投訴未必都直接指向「假牛肉」,還包括店員的個人衛生問題、菜品的擺放歸類等......但它們共同說明:當一個品牌的擴張速度遠快於系統建設速度時,消費者最後感受到的,往往不是低價紅利,而是越來越高的不確定性。

窄門餐眼數據顯示,2023年至2025年,劉文祥麻辣燙每年新開門店數都超過500家,僅去年一年就新增809家,如今全國門店數量已超過2800家。

品控除了反映在食品衛生方面,還有餐品的味道——參差不齊。劉文祥總部只給統一的湯底,之後的麻醬、辣油、湯量、煮制這些,都看店員現場的「烹飪水平」了。

此外,劉文祥麻辣燙在商標視覺識別上的混亂,在連鎖餐飲行業堪稱奇觀。

市面上至少並存三個版本的Logo,逼得消費者總結出看頭像選店的攻略:「白底老頭家最好喫,搖扇子頭像最難喫。」

對於一家加盟連鎖品牌,品牌形象不統一,視覺混亂,出餐也並不標準化、口味也存在差異,劉文祥的管理有太多被行業吐槽的點。

劉文祥本是被短視頻流量硬生生推到聚光燈下,那套內容敘事先替它建立了一層「懂普通人」、「低價但溫暖」、「便宜也有被理解的權利」的情緒濾鏡,等到食材問題暴露、門店情況差強人意時,輿論感受到的就不只是假牛肉的「成分不符」,而是一種投射落空後的反噬。

而正因爲麻辣燙行業裏本就存在大量「風味肉製品」和認知模糊地帶,劉文祥這種加盟更松、管控更弱、擴張更快、又被短視頻提前套上情緒濾鏡的品牌,才更容易把灰色地帶放大成危機。

最後,回到那句爆火出圈的短視頻臺詞——其實,「如果全世界都指責你,我就帶你去喫劉文祥」。

但其實,「如果全世界都指責你」,你就更應該對自己好點——別去喫那麼便宜的水煮菜了。消費者需要清醒的認知到,低價的「情緒美味」背後,究竟藏着怎樣的健康代價。

Scroll to Top