近期，曾被國內中產家庭視爲 “高性價比” 國際教育過渡地的東南亞留學市場，正迎來顯著變化。相關數據顯示，大量原本前往馬來西亞、泰國等東南亞國家留學的學生及陪讀家長，正陸續 “撤離” 這一區域，曾經火熱的留學中轉模式面臨挑戰。
回溯數年前，東南亞國家憑藉低廉的教育成本成爲中產家庭的熱門選擇。當地英語母語國際幼兒園年均學費僅 5 萬元，馬術、潛水等在國內堪稱 “奢侈品” 的興趣課程，也能在國際學校中實現，吸引不少家庭將其作爲留學 “跳板”。部分家庭甚至計劃通過獲取東南亞國籍，爲孩子申請國內外頂尖高校鋪路 —— 既可避開國內升學競爭，也能利用部分國家的政策優勢申請歐美院校，規避亞裔細分帶來的競爭壓力。
然而，隨着中國綜合國力提升，這一格局逐漸逆轉。一方面，國內對留學歸來人員的認知發生轉變。過去 “留學即優勢” 的觀念淡化，“水碩” 等標籤的出現，反映出社會對海外學歷含金量的審視愈發嚴格。外企在華佈局調整後，外語能力的職場優勢減弱，翻譯軟件的普及進一步降低了語言壁壘。同時，國內重要部門在招聘中對留學生的態度更趨謹慎，部分崗位明確不招錄留學生，輿論對 “清一色留學生” 招聘的質疑聲也不斷升溫。
另一方面，中國高校國際影響力持續提升。伴隨科技實力向國際前沿邁進，國內頂尖大學的世界排名穩步上升，人文社科領域也更強調與本土環境的結合，海外文科背景畢業生在國內的就業競爭力下降。這使得東南亞 “跳板” 的價值大幅縮水 —— 通過東南亞院校申請國內外高校的操作空間收窄，留學投入與回報比不再具備吸引力。
目前，撤離東南亞的留學家庭主要面臨兩種選擇：要麼直接前往歐美國家深造，要麼返回國內體系就讀。這一趨勢本質上是中國崛起背景下教育價值評估體系重構的體現。隨着國內教育質量與國際認可度持續提升，未來 10 年東南亞作爲留學中轉地的意義或進一步弱化，留學回歸理性、聚焦實際價值將成爲主流方向。
