“本文僅在今日頭條發佈，請勿轉載”
美國無論是否對伊朗採取武裝行動，實際上已經先輸一招。
就在幾天前，美國媒體與以色列媒體均大肆渲染，稱美軍即將對伊朗實施武裝打擊，且明確指出具體時間爲23日、24日這兩天。
在這一背景下，美國戰爭部長赫格塞思甚至公開表態，爲防止外界通過所謂“披薩指數”窺探五角大樓的具體行動計劃，他將更換多個披薩定製渠道，以此改變“披薩指數”被外界猜測的現狀。
由此可見，當時的局勢可謂“山雨欲來風滿樓”，一場戰爭似乎即將爆發。
然而，如今已經是26日，美軍並未採取打擊行動。當然，這並不意味着美軍不會動手，後續仍有可能發起攻擊，但局勢或許會比最初預想的更加複雜。
（特朗普沒想到伊朗不投降）
爲何會這樣說？我們先來看第一件事。
大約一週前，特朗普的中東特使威特科夫在接受美國媒體採訪時，不慎說漏一句話。他表示，特朗普總統感到十分奇怪，伊朗在美國大軍壓境的巨大壓力下，竟然沒有選擇投降。他還提到，特朗普目前對此感到有些困惑。
大家需要注意，如果這句話屬實，那麼威特科夫無疑犯了兵家大忌。所謂兵家大忌，就是兩軍交戰之前，最忌諱讓對方摸清己方三軍統帥的心理狀態。三軍統帥本該做到泰山崩於前而色不變，這纔是合格統帥應有的素養。
但現在，威特科夫提前向外界透露，特朗普的心理狀態與當初的預想有所不同，內心感到疑惑。這無疑泄露了幾個關鍵問題。
第一，特朗普對於自己施加重壓後伊朗仍不投降這一結果，事先沒有做好充分的思想準備。
第二，特朗普原本認爲這件事十分簡單，只要通過外部施壓，伊朗就有可能投降。而如今伊朗拒絕投降，特朗普立即面臨一個難題：接下來該如何應對？
大家知道，從這個事件一開始，就有很多網友熱心地讓我預測局勢走向，其實我不擅長預測。我只是一再跟大家說明，如果單純以旁觀者的視角來看待這場博弈，我始終認爲美國攻打伊朗這件事，若用中國圍棋的方式來形容，並不划算。
（特朗普現在是不是騎虎難下了呢？）
爲什麼這樣說？現在暫且不討論其他因素，單從特朗普自身的一系列反應來看，就足以證明我當初的判斷是正確的，特朗普恐怕也認爲這件事不划算，對不對？
正因爲如此，他纔會認爲，自己大軍壓境，伊朗就會認輸投降，可結果並非如此，反而讓後續的局勢變得十分棘手。
爲什麼說局勢變得棘手？這就好比兩個人下圍棋，你在某個點位投入了棋子，認爲對方必然會在此處認輸，可對方卻沒有按你的預期走棋，反而脫先去了其他點位。
此時，下棋者的心理就會發生變化，他會懷疑自己是不是算錯了棋路，事實是不是並非自己所想的那樣。如果他再三確認自己沒有算錯，接下來就有可能一意孤行，繼續在該點位落子。
而持續這樣下去，心理狀態的變化會讓他的行棋變得不再靈活，可能會出現不該着重落子的地方投入過多，該重點佈局的地方卻輕描淡寫的弊端。
所以從目前的情況來看，若特朗普的心理狀態真如威特科夫泄露的那樣，那麼後續的局勢就很難掌控了。因此我認爲，若美軍後續真的對伊朗發動打擊，其打擊烈度有可能會比特朗普最初設想的更爲強烈。
但打擊烈度越強，並不意味着美國就能從這場戰爭中佔到便宜。所以說，威特科夫作爲美國總統身邊的重要官員，竟然犯下如此低級的錯誤，在大戰來臨之前泄露統帥的心理狀態，實在令人意外。
這屆美國領導班子的表現確實很有意思。
（謝謝特朗普給中國自媒體人這麼多流量）
還有一件事，就是美國參聯會主席近期發表講話，明確表示他不同意對伊朗動武。他稱，若現在對伊朗發動武裝打擊，美國有可能陷入一場漫長的戰爭，而一旦陷入長期戰爭狀態，美軍的彈藥儲備將會不足。
他還表示，若是將來與東方大國發生衝突，彈藥不足的情況下，美軍將難以應對。大家需要注意，這又是一個兵家大忌。作爲美國參聯會主席，如此重要的軍事官員，絕非任何話都能隨意對外透露。
大家可以想一想，他這番話無論是從軍事角度，還是從外交角度來看，都帶來了極大的負面影響。
第一，從軍事角度而言，這番話相當於對外泄露了一個機密，美軍當前彈藥儲備不足。要知道，美軍一直號稱能夠在全球範圍內同時打贏多場戰爭。
可如果按照美軍自己的預測，僅僅是伊朗這一場戰爭，再加上未來可能與東方大國發生的衝突，兩場戰爭就難以支撐，那美軍所謂的“世界頭號軍事強國”稱號，又有何說服力可言？
當然，也有可能事實確實如此，美軍的彈藥儲備確實不足，只是參聯會主席無意間將這件事說了出來。可即便如此，這與主動泄密又有什麼區別呢？
第二，從外交角度來看，情況則更爲糟糕。大家都知道，美國總統特朗普目前急於在三月底、四月初訪問中國，甚至迫不及待地在自己的社交平臺上提前公佈了訪問日期。
令人驚訝的是，外交部新聞發佈會上，有記者向我國外交部發言人詢問，能否覈實美國總統特朗普所說的“三月底四月初訪華”這一消息。而我國發言人的回應，說實話確實讓特朗普顏面盡失。
發言人表示，中美元首外交至關重要，我們一直高度關注相關事宜，但截至目前，暫無具體信息可以提供。這句話的言外之意就是，若一定要確定具體訪問日期，可向特朗普本人諮詢，我國方面尚未確定相關安排。
其實這番話的背後，大家都清楚存在不少問題。比如美國對臺軍售一事，本就是一條不可逾越的紅線，美方必須予以撤銷。
（特朗普能否再次享受到訪華的榮耀取決於他自己能否做出正確選擇）
而在美國總統特朗普急於訪華之前，美方所做的諸多鋪墊工作，實在不是很妥當。例如春節期間，美國與日本開展聯合軍事演習，此舉無疑會對日本軍國主義勢力的復活起到推波助瀾的作用，美方究竟想向外界釋放何種信號，值得警惕。
更爲不妥的是，我國中央媒體已有報道，春節期間駐韓美軍戰機在我國領海附近活動，最終引發雙方對峙。上述種種舉動，顯然都不利於爲特朗普訪華營造友好氛圍、發揮積極作用。如此一來，美方的真實意圖究竟是什麼，令人費解。
就在這樣的背景下，美軍參謀長聯席會議主席竟公開表示，若對伊朗採取軍事行動，美軍彈藥儲備將不足以應對與東方大國的衝突。
美方究竟意欲何爲，是想與我方開展正常競爭，還是準備走向戰爭？身居如此高位，發表此類言論顯然並不妥當。綜合美方近期釋放的各類信息來看，其尚未對伊朗採取實際軍事行動，自身便已接連暴露問題，正所謂棋差一招。
客觀而言，當前美軍的整體實力仍遠超伊朗，若真的爆發軍事衝突，美軍確實能夠對伊朗造成重創。但問題在於，在這場看似勝券在握的局部博弈中，一旦美方出現失誤，將會引發何種後果，難以估量。
當然，我們也不排除這是美方釋放的戰略干擾信號，即通過相關官員放出此類言論麻痹伊朗，再伺機發動突然襲擊，以謀求更好的打擊效果。即便如此，美國當下也已陷入另一種困境。
（好戰必危）
美國自去年發起針對全球的關稅戰，儘管相關措施不久前已被美國最高法院裁定違法，但本質上仍是一場經濟領域的對抗。
再到今年年初，美方對委內瑞拉總統實施抓捕，後續又在格陵蘭島問題上製造事端，如今又將矛頭指向伊朗。種種行爲表明，美國已將發動戰爭視作兒戲。
中國有句老話，一個國家若輕易熱衷於發動戰爭，對自身而言極爲危險。
從美國當前涉足的各個博弈領域來看，只要在任何一處出現重大失誤，都有可能成爲其國運轉折的節點。對此，美國的政治家與軍事家在決策時究竟作何考量，外界不得而知。
但無論如何，作爲世界頭號強國，美國不應忘記自身肩負的責任，即維護世界的發展與穩定，而非破壞穩定、阻礙發展。
倘若一味製造動盪，又怎能指望得到國際社會的認可與支持。
