德國大選進入白熱化階段，真正的較量已經拉開帷幕，魏德爾領銜的選擇黨，榮升第二名，支持率達到20%，但還是被默茨帶領的聯盟黨，甩開了9個百分點的差距。
文案|編輯：清
今年這場大選，說實話比往年的爭鬥熱鬧多了，在以前，選擇黨一直被大家當成“配角”，甚至是“異類”，覺得他們頂多蹭下政治存在感，鬧不了多大動靜。
但魏德爾這個不信命的“鐵娘子”，她不是來陪跑的，這次選戰，選擇黨的存在感十分強烈，20%的支持率，這數據雖然比不上聯盟黨的29%，但已經讓選擇黨從場邊的冷板凳，直接衝上了舞臺中央。
而且她背後“大佬”雲集，年初，世界首富馬斯克居然公開力挺魏德爾，用視頻連線的方式爲選擇黨站臺，把全世界的目光吸引了過來，馬斯克作爲無數人眼裏的“科技天王”，他一句“我支持”，絕對比選舉廣告還管用。
而這還只是開始，匈牙利總理歐爾班也來助陣，打破之前對極右翼的冷處理，和魏德爾高調會面，還放了句狠話：“選擇黨纔是德國的未來！”
緊接着，美國副總統萬斯也來湊熱鬧，在慕尼黑安全會議上，公開批評歐洲老是欺負極右翼政黨，還與魏德爾會面了，而德國現任總理朔爾茨，則被萬斯拒之門外，理由是，朔爾茨估計當不了多久總理了，不需要見。
靠着這些大佬的加持，魏德爾和她的選擇黨直接火出了圈，雖然他們在這次選舉中，還做不到“一錘定音”，但硬是把“極右翼”這個標籤，從過去的邊緣化位置，拎到了德國主流舞臺上，這波操作，不得不說是真有東西。
不過，魏德爾的高調錶現，對默茨來說可不是什麼好消息，這位聯盟黨黨首、被默克爾親手挑選的接班人，可是這場選戰中的“守門員”，作爲德國政壇的頭號種子，默茨現在的壓力可想而知。
默茨本來算是個“硬核保守派”，和默克爾的溫和風格不太一樣，他在一些議題上強硬了不少，比如移民問題，一改當初默克爾那套寬鬆政策，主張更嚴格的邊控。
這個轉變，既吸引了一部分偏右的選民，但也掀起了一些內部爭議，特別是那些更傾向於中間派的支持者，對他的某些立場有些微詞。
而更大的威脅，當然來自選擇黨，魏德爾的挑戰，讓默茨必須挽起袖子直接上陣，特別是在16號的電視辯論中，他簡直是和魏德爾“真刀真槍”對撕了一場，這場電視辯論，默茨和魏德爾碰撞最激烈的點，莫過於移民政策和德國對烏克蘭的支援問題。
魏德爾直接開火，批評德國政府援烏做法，說這是把納稅人的錢白白扔給一場沒完沒了的戰爭，而默茨也毫不示弱，當場回擊，說德國力挺烏克蘭不僅是道義問題，更是維護國家利益的必要選擇。
民調結果出來後，默茨的表現更得選民青睞，有32%的人認爲他辯論中表現最佳，而選擇黨這邊的魏德爾得到了18%的支持。
但這次勝利，並不代表默茨已經絕對壓制了魏德爾，事實上，那一晚之後，媒體反而把注意力更多地，放在了選擇黨的鮮明主張上，這或許也是魏德爾的又一次“陰影反擊”。
不得不說，選擇黨這回的玩法，完全不像傳統政黨，與其說他們在爭這次大選的總理位置，不如說他們更像在搞一場“輿論佔位戰”，換句話說，他們瞄準的不是眼下的勝負，而是未來的話語權。
選擇黨這次敢於高調“亮劍”，一方面是抓住了眼下德國主流政黨內部分裂、政策疲軟的機會；另一方面也是趁着國際上極右翼抬頭的大潮，把一部分在傳統政策中，感覺“沒位置”的民衆吸引了過來。
而這種策略能成，背後其實也有德國社會深層次的矛盾，比如多年的移民政策爭議，早就讓很多普通人心裏有點想法；又比如綠色能源改革帶來的成本問題，更讓低收入羣體叫苦不迭。
魏德爾聰明在於，她把這些情緒，變成了一種清晰的政治話語，並用簡單粗暴的發聲，來凝聚民意。
選擇黨的主張，雖然在短期內收割了一波選票，但他們真的有足夠的政策儲備，和治理能力來兌現承諾嗎？這就很難說了。
而很多選民也明白，選擇黨更多的是在用情緒和表態來佔領輿論場，在實際執行中，難免會遇到“說易行難”的尷尬。
所以結合實際來看，默茨很可能會贏得這次選舉，他努力維護住了傳統主流陣營的地位，而魏德爾，雖然她本次幾乎不可能坐上總理的位置，但她已經成功塑造了一種，屬於選擇黨的“勝利方式”。
無論這次選舉的最終贏家是誰，真正的問題遠沒有結束，德國的政治格局正在悄悄往更加分裂、多元化甚至是激烈競爭的方向發展。
選擇黨的崛起，也許只是德國變局的第一步，如果魏德爾繼續保持現在的勢頭，用幾年時間積攢選票，將話語權進一步擴大，到下次選舉時，她拿到的“底牌”可能會更強。
所以看似塵埃落定的勝負，其實只是棋盤的第一手，而默茨的執政路，也絕不會是一路坦途，魏德爾和選擇黨，已經把種子埋下，接下來的日子，就看誰能在德國的政治鬥爭中殺出新高度了。
參考資料：
