歐盟迎來“混合雙打”，特朗普對歐制裁，中國也對27國發起反制，這就是無視中方警告的代價。中方爲何會對歐盟制裁？在中歐峯會臨近至今，雙邊關係是否會有所轉變呢？
隨着“對等關稅”延後90天期間即將結束，但在過去近3個月時間內，僅有英國、越南、柬埔寨、印尼這幾個國家和美國簽署了貿易協議，日本、韓國、印度和歐盟這些美國抱有期待的盟友沒有一個給面子的。在這種情況下，特朗普只能挨個“點名”，以信函的方式寄給各國，告訴他們應該對美國交多少稅。
尤其是歐盟，雖然歐盟委員會主席馮德萊恩宣稱，已經做好和美國貿易談判破裂的準備，但是農業、汽車和鋼鐵等領域接近50%的額外稅率還是讓歐盟感到頭皮發麻。更讓歐盟沒想到的是，特朗普前腳剛制裁完，中國的反制措施也安排上了。
據環球網7月6日報道，中國財政部發布聲明，政府部門採購預算超過4500萬人民幣的醫療器械，應該將歐盟企業排除在外，非歐盟企業提供自歐盟進口的醫療器械佔比不得超過50%，即日生效。
至於爲何突然對歐盟制裁，說到底還是它們自找的。6月20日，歐盟按照《國際採購工具》的標準，拒絕部分中企和相關產品參與醫療器械的採購預案，並且不斷擴大名單。對此，中方已經通過外交表達不滿，並積極和歐盟展開磋商。
然而歐盟無視中方的抗議，並在此期間要求中國 30 天內放開對歐盟的稀土管控措施，所以外界認爲這是歐盟在用制裁逼迫中國讓步。只可惜它們打錯了算盤，美國在過去3個月時間裏都沒能讓中國退讓，歐盟憑什麼可以？
對此，中國商務部在發表聲明後強調，這是“中方不得不採取對等限制措施”。換言之，歐盟動手在先，並且無視中方警告，所以纔出現了這樣的對等制裁。那麼問題來了：7月24日就要召開中歐峯會了，今年還是中歐建交50週年，歐盟對華強硬的態度和中方的對等反制，是否會影響雙邊關係呢？關於這一點，還得具體問題具體分析。
首先是經濟層面的矛盾。去年歐盟毫無徵兆的對中國新能源汽車展開反傾銷調查，期間中方多次聯繫歐盟舉行會談，並主動退讓提出了“最低出口價格”這樣的折中方案。然而歐盟卻並不接受，試圖將新能源汽車作爲中歐貿易談判的籌碼，在沒有任何實際證據的情況下，以法國爲首的歐盟成員強行推動對中國電車的關稅制裁，2024年10月，制裁措施高票通過。
而在談判期間，我國先後對歐盟豬肉、乳製品和白蘭地展開雙反調查，尤其是白蘭地，雖然範圍是整個歐盟，但中國市場的歐洲白蘭地99%都來自法國干邑地區，這也是中方對法國的“報復性回應”。
進入今年後，特朗普重返白宮讓歐盟察覺不妙，主動聯繫中方就新能源汽車問題進行談判，但消息從4月爆料至今都沒有什麼結果，反而是法國三番五次找上中國請求解除白蘭地制裁，但中方均未做出回應。
其次是地緣層面的對立。俄烏衝突這3年多以來，美歐扮演了挑起戰爭的角色，而中國積極斡旋促談，卻不斷被西方抹黑，炒作所謂的“中國援俄”，歐盟也頻繁以此爲藉口制裁在歐中企。日前中國外交部長王毅在歐洲頻繁訪問，但所謂的歐盟官員卻再次抹黑，宣稱中方不希望俄羅斯戰敗，並有意支持俄烏衝突持續化，這樣美國的注意力就不會放在中國身上。
這種抹黑言論非蠢即壞，畢竟衝突打了3年多，中國在烏克蘭問題上的貢獻有目共睹，秉持大國責任，以中立方的身份斡旋衝突、維持地區和平，這是其他國家沒有能力去做的事情。最重要的是，歐盟不斷炒作“中國援俄”，卻從未拿出過任何實際證據，雙標嘴臉展露無疑。
最後是政治層面的博弈。特朗普並不重視美歐的盟友關係，上臺後的對外關稅制裁，歐盟也是最先遭殃的一批國家。但就算如此，歐盟內部親美派的妥協立場，導致中歐關係並未朝着好的方向轉變，對中國的警惕、拒絕和競爭態度尤爲明顯。在這種情況下，我國雖然希望開拓歐洲市場，但也不會熱臉貼冷屁股，關係一直保持不冷不熱的狀態，甚至在某些領域會出現摩擦。
只不過，在全球面臨特朗普“關稅大棒”的威脅下，歐盟對中國的敵意只會讓自身處境更加糟糕，美國發起的關稅制裁讓其束手無策，轉嫁風險威脅中國也被對等反制，如果歐盟不能清楚的意識到自身問題在哪兒，一旦特朗普掀起第二輪關稅戰，歐盟就必須爲自己的行爲付出慘烈代價，讓我們拭目以待。【戰旗團隊創作，文責自負】
