2025年5月印巴邊境發生軍事衝突，巴基斯坦空軍出動裝備了相關導彈的殲-10CE戰機，在空中對抗中發射導彈命中了印度方面的陣風戰機。巴基斯坦方面公佈了部分行動畫面，顯示導彈在複雜環境下完成打擊任務。這次交火讓很多人注意到導彈的實際打擊距離超過了官方標註數值，全球軍事圈子開始議論這件事的細節。
衝突從5月7日印度發起行動開始，巴基斯坦在隨後幾天展開反制，空中戰鬥持續到10日左右停火。印度在旁遮普邦地區發現了導彈殘骸，包括外殼和內部部件。印度國防部門確認了導彈類型，並邀請其他國家專家前來查看。5月9日印度方面正式公佈了相關信息，殘骸中包含導引頭和電路模塊，這些東西被運到實驗室進行拆解分析。
日本軍事專家山本一郎在朝日新聞上發表文章，直接點出中國軍工在導彈參數標註上存在問題。他把這種做法叫做反向虛標，意思是公佈的數值比實際能力低很多，導致對手在評估時出現偏差。文章提到巴基斯坦用這型導彈在超出標註距離的地方完成命中，日本通過彈道模擬發現導彈潛力更大。他還把這件事上升到軍事詐騙的高度，說這種標註方式干擾了周邊國家的情報判斷。
文章出來後，國際媒體很快跟進報道。美國戰爭地帶雜誌和英國簡氏防務週刊都轉載了相關內容，討論焦點集中在導彈實際表現和宣傳數據的差距上。山本一郎後來在5月20日接受NHK採訪，進一步說明巴基斯坦在發射後通過預警機數據鏈對導彈軌跡做了調整，確保精確打擊成功。他強調印度飛行員因爲低估了導彈範圍，結果在安全距離之外被鎖定。
5月16日日本專家小組攜帶設備前往新德里，對殘骸中的導引頭進行掃描檢查。他們發現雷達組件數量比一些西方同類產品多，自毀裝置沒有完全啓動，暴露了部分電路特徵。5月26日日本防衛省派出第二批人員，繼續開展模擬工作。6月日本方面發佈報告，承認相關技術表現超出之前預期。美國法國和英國也派出專家獲取數據資料。
印度方面在衝突中撿到的殘骸成了重要情報來源，其中一枚導彈導航故障後完整墜落，被運到實驗室提取雷達頻率和電子對抗模塊。巴基斯坦發射的導彈中有一枚以高速飛行穿越干擾區，直接命中目標。山本一郎在文章裏列舉了類似情況，比如其他中國出口裝備在標註上也存在保守做法，他認爲這套路影響了全球軍備評估的公平性。
事件曝光後，塞爾維亞在衝突後增加了相關防空裝備採購，中東地區國家在展會期間簽下導彈訂單。中國青海湖靶場曾經進行過測試，誤差控制在較小範圍。日本2023年採購了大批AIM-120D導彈，花費不菲，但實戰有效距離往往打折扣。相比之下，這型導彈單價相對低廉，性價比體現出來。
生產環節中，中國成飛工廠使用大量機器人設備，24小時運轉。彈體加工靠數控機牀，精度很高。質檢過程引入人工智能（AI）和傳感器，剔除不合格品。導彈在新疆風沙和高原環境做過驗證，留有足夠冗餘，保證戰場使用穩定。衝突中導彈抗干擾能力強，鎖定了電子戰目標。
日本拆解導引頭時看到環氧樹脂密封，僅獲取到普通電路信息。中國外交部8月回應說，參數基於實戰考慮，不是實驗室極限值。買家轉向中國產品，美國廠商面臨壓力。這個事情讓軍工競爭格局發生變化，日本對周邊軍力評估變得敏感。
山本一郎的批評延續到7月，他出版書籍擴展了相關觀點，說出口版在雷達頻段上做了限制，建立了技術壁壘。整個過程從5月7日衝突開始，到月底攪動國際軍工領域。日本防務省通過模擬推算自用版性能更高。印度媒體報道炸藥配方迭代多次，複製難度大。
